Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А57-2756/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-2756/2014

25 ноября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «19» ноября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен «25» ноября 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Пригаровой Надежды Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от открытого акционерного общества «БИНБАНК» -  Беркута Ирины Геннадьевны, действующей на основании   доверенности от 06.08.2014,

арбитражного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича, паспорт представлен,

от открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Авангард» - Султанова Болата Сериковича, действующего на основании доверенности от 15.10.2013, № 226/1393,

от закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» -  Суриной Надежды Юрьевны, действующей на основании  доверенности от 26.08.2013,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от открытого акционерного общества «БИНБАНК» -  Беркута Ирины Геннадьевны, действующей на основании   доверенности от 06.08.2014,

от закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» -  Суриной Надежды Юрьевны, действующей на основании  доверенности от 26.08.2013,

от арбитражного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича – Сальникова Юрия Борисовича, действующего на основании доверенности от 08.08.2014,

арбитражного управляющего Миненкова Дмитрия Сергеевича, паспорт представлен,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Банк «Агророс» (г. Саратов, ул. Чернышевского, 90), открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Авангард» (г. Москва, ул. Садовническая, д. 12, стр. 1; ИНН 7702021163, ОГРН 1027700367507) и открытого акционерного общества «БИНБАНК» (г. Москва, ул. Гродненская, д. 5 а; ИНН 7731025412),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2014 года по делу № А57-2756/2014 (судья Зуева Л.В.),

по ходатайству временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» Миненкова Д.С. (г. Саратов) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, 

ходатайствам открытого акционерного общества «БИНБАНК» - о признании собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» от 15 августа 2014 года по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения недействительным; открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Авангард» -  о признании собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» от 15 августа 2014 года по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения недействительным; закрытого акционерного общества «Банк «Агророс»  - о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» от 15 августа  2014 года,

в рамках дела №А57-2756/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» (г. Саратов, 50 лет Октября, д. 33Б, 404; ИНН 6454092959, ОГРН 1096454001819),

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суд объявлял перерыв с 10 часов 30 минут 17.11.2014 до 09 часов 20 минут 19.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 августа 2014 года принято к производству ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТрансМет» (далее - ООО «ВолгаТрансМет», должник) Миненков Д.С. о прекращении производства по делу №А57-2756/2014 в связи с заключением мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2014 года принято к производству заявление кредитора, открытого акционерного общества «БИНБАНК» (далее - ОАО "БИНБАНК"), о признании собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15 августа 2014 года по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения недействительным.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2014 года принято к производству заявление кредитора, закрытого акционерного общества (далее - ЗАО «Банк «Агророс»), о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2014 года принято к производству заявление кредитора, акционерного общества акционерного коммерческого банка (далее - ОАО АКБ "АВАНГАРД"), о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет", принятого 15.08.2014 по вопросу о заключении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2014 года, в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединены в одно производство для совместного рассмотрения ходатайства временного управляющего ООО "ВолгаТрансМет" Миненкова Д.С. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, принятое к производству определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.08.2014, и ходатайства, поступившие от: ОАО "БИНБАНК" о признании собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15 августа 2014 года по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения недействительным; ОАО АКБ "АВАНГАРД" о признании собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15 августа 2014 года по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения недействительным; ЗАО "Банк "Агророс" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014.

ЗАО "Банк Агророс" в суде первой инстанции обратилось с ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением Двенадцатым арбитражным апелляционным судом жалоб кредиторов по данному делу, а также рассмотрением заявления ЗАО "Банк "Агророс" об установлении статуса залогового кредитора, проведением проверки УЭБиПК по заявлению Банка.

ОАО "БИНБАНК", ОАО АИКБ "Татфондбанк", ОАО АКБ "Авангард", ООО КБ "Новопокровский", УПФР в Ленинском районе г. Саратова поддержали ходатайство ЗАО "Банк Агророс" о приостановлении производства по делу.

Временный управляющий возражал против приостановления производства по делу, поскольку считает, что рассмотрение жалоб в суде апелляционной инстанции не влияет на рассмотрение настоящего дела по существу.

ООО "ВолгаТрансМет" возражало против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

ФНС России данный вопрос оставила на усмотрение суда.

Суд первой инстанции  отказал в  удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

ЗАО "Банк Агророс"  в суде первой инстанции обратилось с ходатайством об отложении судебного заседания, по тем же основаниям, что и ходатайство о приостановлении производства по делу.

ОАО "БИНБАНК", ОАО АИКБ "Татфондбанк", ОАО АКБ "Авангард", ООО КБ "Новопокровский", УПФР в Ленинском районе г. Саратова поддержали ходатайство ЗАО "Банк Агророс" об отложении судебного заседания.

Временный управляющий, ООО "ВолгаТрансМет" возражали в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по делу по тем же основаниям, на которые ссылались при рассмотрении ходатайства ЗАО "Банк Агророс" о приостановлении производства по делу.

Суд первой инстанции  отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 отказано кредитору - ЗАО "Банк "Агророс" в удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014; отказано кредитору - ОАО Акционерный коммерческий банк "Авангард" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет", принятое 15.08.2014 по вопросу заключения мирового соглашения; отказано кредитору - ОАО "БИНБАНК" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения; удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО "ВолгаТрансМет" Миненкова Дмитрия Сергеевича: утверждено мировое соглашение по делу №А57-2756/2014, возбужденное по заявлению ликвидируемого должника - ООО «ВолгаТрансМет» о признании его несостоятельным (банкротом); прекращено производство по делу №А57-2756/2014 по заявлению ликвидируемого должника - ООО «ВолгаТрансМет» о признании его несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Банк «Агророс», ОАО АКБ «Авангард» и ОАО «БИНБАНК» обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014.

ЗАО «Банк «Агророс» в своей апелляционной жалобе просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 в части отказа ЗАО «Банк «Агророс» в удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявление кредитора, ЗАО «Банк «Агророс» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что проведение первого собрания кредиторов должника назначено временным управляющим по несуществующему адресу, в то время, как фактически оно было проведено по иному, нежели указано в уведомлении о проведении первого собрания кредиторов, адресу. В связи с чем. опоздавшие представители кредитора не были допущены к участию в собрании, не смогли участвовать в собрании кредиторов и голосовать по вопросам повестки дня, чем нарушены права залоговых кредиторов. Относительно принятия решения об утверждении мирового соглашения податель апелляционной жалобы указал на то, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подано неуполномоченным на то лицом; рассматриваемое мировое соглашение нарушает нормы Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит положений о погашении налогов, пени и штрафов; отсутствует одобрение крупных сделок: договоров займа, заключаемых ООО "ВолгаТрансМет" с ООО "ТЕХНОАЛЬЯНС", с ООО "САРСТРОЙ", а также одобрение участников должника - ООО "ВолгаТрансМет" на заключение сделки мирового соглашения; считает договора займа и дополнительные соглашения к ним мнимыми сделками.

ОАО АКБ «Авангард» просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 по вопросу о заключении мирового соглашения; прнять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требование ОАО АКБ «Авангард» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 по вопросу о заключении мирового соглашения в полном объеме. Податель апелляционной жалобы указал на нарушение условий о месте проведения собрания кредиторов; считает свои права нарушенными принятым на собрании кредиторов решением о заключении мирового соглашения. Относительно принятия решения об утверждении мирового соглашения кредитор указал на то, что не согласованы конкретные условия мирового соглашения, отсутствует экономическое обоснование мирового соглашения, на невозможность заключения мирового соглашения на указанных условиях ввиду отсутствия у должника собственных средств; по его мнению, представленные договоры займа должника являются мнимыми сделками.

ОАО «БИНБАНК» в апелляционной жалобе просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2014 в части отказа ОАО «БИНБАНК» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения; признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 по пятому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения. Кредитор указывает в жалобе на несоответствие адреса, указанного временным управляющим в уведомлении о проведении первого собрания кредиторов, адресу, по которому фактически данное собрание было проведено; в связи с чем, что он не был допущен к участию и присутствию на первом собрании кредиторов и не мог повлиять на результаты голосования, считает свои права нарушенными. В отношении ходатайства временного управляющего о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу выразил несогласие со ссылкой на отсутствие экономического обоснования мирового соглашения, а также указав, что условия мирового соглашения, предусматривающие отсрочку исполнения в течение 2-х лет, исполнение обязательств в течение 1 года, не начисление процентов, отсутствие конкретных сумм и дат выплат нарушают права кредиторов.

Как усматривается из просительных частей апелляционных жалоб, требования кредиторов сводятся к признанию недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ЗАО «Банк «Агророс», ОАО АКБ «Авангард»,