Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А06-5147/2006. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ. Последний нормативно-правовой акт является законом о внесении изменений в Закон о банкротстве и в своем составе имеет только 5 статей).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции отказал в утверждении Ефремова И.А. конкурсным управляющим ГП АО «Астраханские водопроводы».

В апелляционной жалобе НП «РСОПАУ» ссылается на то, что Ефремов И.А. соответствует всем требованиям действующего законодательства о банкротстве, вышеперечисленные нарушения арбитражным управляющим Ефремовым И.А. обязанностей конкурсного управляющего по иным делам не причинили значительного ущерба и имели место значительное время назад, приведенные решения судов о привлечении Ефремова И.А. к административной ответственности не могли служить основанием для отказа в утверждении его конкурсным управляющим ГП АО «Астраханские водопроводы».

Указанные доводы апелляционной коллегией отклоняются ввиду следующего.

Как следует из указанных разъяснений, нарушения, допущенные арбитражным управляющим, должны быть существенными, актуальными на период утверждения арбитражного управляющего, а также должны свидетельствовать о компетенции арбитражного управляющего в настоящий период времени.

Исследовав судебные акты, свидетельствующие о допущенных нарушениях Ефремовым И.А. законодательства о банкротстве в процедурах банкротства иных юридических лиц, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, о том, что при проведении процедур в иных делах о банкротстве арбитражный управляющий Ефремов И.А. действовал недобросовестно и неразумно, нарушения имели существенный характер, поскольку касались, в частности, нарушения не сроков проведения собрания кредиторов, непредставления собранию отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, непринятия мер по оценке и реализации всего имущества должника, осуществления денежных операций (получение и расходование денежных средств) через кассу предприятия и погашение требований кредиторов с нарушением установленной очередности, которые носят существенный характер, связаны с нарушением прав кредиторов.

Как следует из вышеперечисленных судебных актов, нарушения имели системный характер, период нарушений (на всем протяжении 3-х летнего срока вплоть до 2014 года), что вызывает у суда апелляционной инстанции также сомнения в наличии у арбитражного управляющего Ефремова И.А. должной компетентности, добросовестности.

Факт не причинения арбитражным управляющим убытков не позволяет судебной коллегии сделать противоположный вывод, поскольку нарушения имели системный характер и являлись существенными.

Оценив допущенные арбитражным управляющим Ефремовым И.А.  нарушения при проведении процедур банкротства в отношении других юридических лиц, суд апелляционной инстанции считает, что на настоящий момент указанные нарушения вызывают сомнения в дальнейшем надлежащем ведении Ефремовым И.А. процедуры конкурсного производства в отношении ГП АО «Астраханские водопроводы».

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу НП «РСОПАУ» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 12 сентября 2014 года по делу № А06-5147/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             О.В. Грабко