Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А12-21292/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А12-21292/2014

 

18 ноября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2014 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Антоновой О.И., судей Волковой Т.В., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.В.

рассмотрев в открытом судебной заседании апелляционную   жалобу общества с ограниченной ответственностью «АбинскМеталлоТорг» (ОГРН 1022303381209, ИНН 2323020760, ст. Холмская, Краснодарский край)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 25 августа 2014 года по делу № А12-21292/2014 (судья В. В. Сапронов)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (ОГРН 1083454000343, ИНН 3428988479, п.Третий Решающий, Волгоградская область)

к обществу с ограниченной ответственностью «АбинскМеталлоТорг» (ОГРН 1022303381209, ИНН 2323020760, ст. Холмская, Краснодарский край), Гонтарь Петру Михайловичу (г. Москва),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 34»

о взыскании 2 633 190,24 руб. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (далее по тексту ООО «ЛэндБанк», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг" (далее также по тексту ООО "АбинскМеталлоТорг", ответчик-1) и к гражданину РФ Гонтарь Петру Михайловичу (далее также гр. Гонтарь П.М., ответчик-2) о взыскании солидарно суммы долга в размере 2 296 149,66 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 223 190,52 руб. за период с 17.05.2014 года по 09.06.2014 года, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 223 190,52 руб. за период с 17.05.2014 года по 09.06.2014 года, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 90 000,00 руб.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ в письменном ходатайстве, а также устно в ходе судебного заседания, заявила об изменении исковых требований и просила взыскать с ответчиков основной долг в размере 1 456 149,66 руб. (л.д.126 уточнения от 22.08.2014), пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года (протокол судебного заседания от 25.08.2014 л.д.128-129), а также расходы по оплате юридических услуг в размере 90 000,00 руб. (письменное ходатайство истца от 12.08.2014 года).

Определением арбитражного суда от 19.06.2014 года к участию по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Поволжский металлоцентр 34" (далее по тексту ООО "ПМЦ 34"- третье лицо).

Решением суда от 25.08.2014 с Общества с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг"  и гражданина Гонтарь Петра Михайловича (г.Москва) - солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» взыскана сумма долга в размере 1 456 149,66 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 87 476,01 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года.

С Общества с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг"  и гражданина Гонтарь Петра Михайловича (г.Москва) - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» взысканы   расходы по оплате юридических услуг в размере  15 000,00 руб.

С Общества с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг" и гражданина Гонтарь Петра Михайловича (г.Москва) - в Федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 35 387,63 руб. В остальной части исковых требований, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворенных требований, а также в части определенной судом первой инстанции ко взысканию суммы государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью «АбинскМеталлоТорг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле обжалуемый судебный акт пересматривается в части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, «05» июня 2014 года между ООО «ПМЦ 34» и ООО «ЛэндБанк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «АбинскМеталлоТорг» и гр. Гонтарю П.М. по обязательству получить задолженность по договору № 478 от 18.03.2014 г., заключенного между первоначальным кредитором и должником, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования. Срок исполнения должником обязательства по оплате цены товара определен вышеуказанным договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

«18» марта 2014 года между ООО «ПМЦ 34» и ООО «АбинскМеталлоТорг» заключен договор № 478, согласно которому продавец обязуется покупателю металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, установленную договором. В соответствии с условиями договора продавец по товарным накладным № А160401021 от 16.04.2014 г., № А170401026 от 17.04.2014 г., № А180401017 от 18.04.2014 г., № А180401026 от 18.04.2014 г., № А180401027 от 18.04.2014 г., № А250401005 от 25.04.2014 г., № А250401006 от 25.04.2014 г. отгрузило в адрес покупателю товар на общую сумму 2 399 809,20 руб. Претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара и выполненных услуг продавцу не поступало.

Покупатель частично произвёл оплату по товарной накладной №А160401021 в сумме 213 000,00 руб.

Согласно п. 3. спецификации к договору № 478 от 18.03.2014 г. вся стоимость товара оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отгрузки товара покупателю (отсрочка оплаты товара). Датой отгрузки считать дату, указанную в накладной: по товарной накладной № А160401021 от 16.04.2014 г. - 17.05.2014г.; по товарной накладной № А170401026 от 17.04.2014 г.- 18.05.2014г.; по товарной накладной № А180401017 от 18.04.2014 г. - 19.05.2014г.; по товарной накладной № А180401026 от 18.04.2014 г.- 19.05.2014г.; по товарной накладной № А180401027 от 18.04.2014 г. - 19.05.2014г.; по товарной накладной № А250401005 от 25.04.2014 г.- 26.05.2014г.; по  товарной накладной № А250401006 от 25.04.2014 г.- 26.05.2014г. Согласно п. 3.4. договора № 478 от 18.03.2014 г. стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 (пять) % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 (пять) %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

Письмом б/н от 04.06.2014 года ООО «ПМЦ 34» уведомило ООО «АбинскМеталлоТорг» об аннулировании скидки и направило счета-фактуры и 2 экз. товарных накладных с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.4. договора.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость товара по накладным №А160401021 от 16.04.2014 г., № А170401026 от 17.04.2014 г., № А180401017 от 18.04.2014 г., № А180401026 от 18.04.2014 г., № А180401027 от 18.04.2014 г., № А250401005 от 25.04.2014 г., № А250401006 от 25.04.2014 г. составила 2 296 149,66 руб.

Согласно п. 4.1. договора № 478 от 18.03.2014 г. в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты истец рассчитал ответчику пени товара   в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 по 12.08.2014.

Согласно п. 6.6. договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Истец рассчитал ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом товара в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 по 12.08.2014.

Во исполнение договора № 478 от 18.03.2014 между ООО «ПМЦ 34» и гр. Гонтарь П.М. заключен договор поручительства б/н от 18.03.2014, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «АбинскМеталлоТорг» за исполнение обязательств по договору № 478 от 18.03.2014 в том же объеме как и должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства от 18.03.2014 г. поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором поставки и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А57-8479/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также