Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А12-21292/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-21292/2014
18 ноября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Антоновой О.И., судей Волковой Т.В., Тимаева Ф.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.В. рассмотрев в открытом судебной заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АбинскМеталлоТорг» (ОГРН 1022303381209, ИНН 2323020760, ст. Холмская, Краснодарский край) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 августа 2014 года по делу № А12-21292/2014 (судья В. В. Сапронов) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (ОГРН 1083454000343, ИНН 3428988479, п.Третий Решающий, Волгоградская область) к обществу с ограниченной ответственностью «АбинскМеталлоТорг» (ОГРН 1022303381209, ИНН 2323020760, ст. Холмская, Краснодарский край), Гонтарь Петру Михайловичу (г. Москва), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 34» о взыскании 2 633 190,24 руб. и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» (далее по тексту ООО «ЛэндБанк», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг" (далее также по тексту ООО "АбинскМеталлоТорг", ответчик-1) и к гражданину РФ Гонтарь Петру Михайловичу (далее также гр. Гонтарь П.М., ответчик-2) о взыскании солидарно суммы долга в размере 2 296 149,66 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 223 190,52 руб. за период с 17.05.2014 года по 09.06.2014 года, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 223 190,52 руб. за период с 17.05.2014 года по 09.06.2014 года, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 90 000,00 руб. До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ в письменном ходатайстве, а также устно в ходе судебного заседания, заявила об изменении исковых требований и просила взыскать с ответчиков основной долг в размере 1 456 149,66 руб. (л.д.126 уточнения от 22.08.2014), пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года (протокол судебного заседания от 25.08.2014 л.д.128-129), а также расходы по оплате юридических услуг в размере 90 000,00 руб. (письменное ходатайство истца от 12.08.2014 года). Определением арбитражного суда от 19.06.2014 года к участию по делу в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Поволжский металлоцентр 34" (далее по тексту ООО "ПМЦ 34"- третье лицо). Решением суда от 25.08.2014 с Общества с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг" и гражданина Гонтарь Петра Михайловича (г.Москва) - солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» взыскана сумма долга в размере 1 456 149,66 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате товара в размере 87 476,01 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года. С Общества с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг" и гражданина Гонтарь Петра Михайловича (г.Москва) - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000,00 руб. С Общества с ограниченной ответственностью "АбинскМеталлоТорг" и гражданина Гонтарь Петра Михайловича (г.Москва) - в Федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 35 387,63 руб. В остальной части исковых требований, отказано. Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворенных требований, а также в части определенной судом первой инстанции ко взысканию суммы государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью «АбинскМеталлоТорг» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить по основаниям, изложенным в жалобе. В отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле обжалуемый судебный акт пересматривается в части по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, «05» июня 2014 года между ООО «ПМЦ 34» и ООО «ЛэндБанк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ООО «АбинскМеталлоТорг» и гр. Гонтарю П.М. по обязательству получить задолженность по договору № 478 от 18.03.2014 г., заключенного между первоначальным кредитором и должником, а также пени за несвоевременную оплату поставленного товара и (или) транспортных расходов в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день пользования. Срок исполнения должником обязательства по оплате цены товара определен вышеуказанным договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. «18» марта 2014 года между ООО «ПМЦ 34» и ООО «АбинскМеталлоТорг» заключен договор № 478, согласно которому продавец обязуется покупателю металлопродукцию, стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, установленную договором. В соответствии с условиями договора продавец по товарным накладным № А160401021 от 16.04.2014 г., № А170401026 от 17.04.2014 г., № А180401017 от 18.04.2014 г., № А180401026 от 18.04.2014 г., № А180401027 от 18.04.2014 г., № А250401005 от 25.04.2014 г., № А250401006 от 25.04.2014 г. отгрузило в адрес покупателю товар на общую сумму 2 399 809,20 руб. Претензий от ответчика по количеству либо качеству поставленного товара и выполненных услуг продавцу не поступало. Покупатель частично произвёл оплату по товарной накладной №А160401021 в сумме 213 000,00 руб. Согласно п. 3. спецификации к договору № 478 от 18.03.2014 г. вся стоимость товара оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отгрузки товара покупателю (отсрочка оплаты товара). Датой отгрузки считать дату, указанную в накладной: по товарной накладной № А160401021 от 16.04.2014 г. - 17.05.2014г.; по товарной накладной № А170401026 от 17.04.2014 г.- 18.05.2014г.; по товарной накладной № А180401017 от 18.04.2014 г. - 19.05.2014г.; по товарной накладной № А180401026 от 18.04.2014 г.- 19.05.2014г.; по товарной накладной № А180401027 от 18.04.2014 г. - 19.05.2014г.; по товарной накладной № А250401005 от 25.04.2014 г.- 26.05.2014г.; по товарной накладной № А250401006 от 25.04.2014 г.- 26.05.2014г. Согласно п. 3.4. договора № 478 от 18.03.2014 г. стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере 5 (пять) % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 (пять) %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар. Письмом б/н от 04.06.2014 года ООО «ПМЦ 34» уведомило ООО «АбинскМеталлоТорг» об аннулировании скидки и направило счета-фактуры и 2 экз. товарных накладных с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.4. договора. В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость товара по накладным №А160401021 от 16.04.2014 г., № А170401026 от 17.04.2014 г., № А180401017 от 18.04.2014 г., № А180401026 от 18.04.2014 г., № А180401027 от 18.04.2014 г., № А250401005 от 25.04.2014 г., № А250401006 от 25.04.2014 г. составила 2 296 149,66 руб. Согласно п. 4.1. договора № 478 от 18.03.2014 г. в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. В связи с нарушением сроков оплаты истец рассчитал ответчику пени товара в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 по 12.08.2014. Согласно п. 6.6. договора обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов, установленного настоящим договором (приложениями к нему). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно. Истец рассчитал ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом товара в размере 935 899,39 руб. за период с 17.05.2014 по 12.08.2014. Во исполнение договора № 478 от 18.03.2014 между ООО «ПМЦ 34» и гр. Гонтарь П.М. заключен договор поручительства б/н от 18.03.2014, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО «АбинскМеталлоТорг» за исполнение обязательств по договору № 478 от 18.03.2014 в том же объеме как и должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства от 18.03.2014 г. поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором поставки и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А57-8479/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|