Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А12-20435/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предоставленных ей полномочий.

В силу положений ст. 114 НК РФ налоговый орган, принимающий решение о привлечении налогоплательщиков к налоговой ответственности, не органичен в праве на применение положений ст. 112 НК РФ и без заявления об этом со стороны налогоплательщика.

Суд  принял во внимание, что налоговое правонарушение истцом совершено впервые, его материальное положение.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими налоговую ответственность, обстоятельства, связанные с отсутствием у налогоплательщика умысла на совершение налоговых правонарушений, ответственность за которые установлена п. 1 ст. 122 НК РФ.

Таким образом, суд пришел к  обоснованному выводу о недействительности оспариваемого решения в части определения размера штрафа, подлежащего взысканию с закрытого акционерного общества Мотороремонтный завод «Волгоградский» за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое п.1 ст. 122 НК РФ.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Как видно из оспариваемого решения сумма штрафа, исчисленная налоговым органом на основании п. 1 ст. 122 НК РФ составила 51 941 руб.

С учетом изложенных обстоятельств правильно счел, что сумма штрафа за совершенные правонарушения должна быть снижена не менее, чем в два раза, то есть, с 51 941 руб. до 10 000 руб.

Таким образом, решение инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда № 42 от 31.03.2014 о привлечении к налоговой ответственности также подлежало признанию недействительным в части размера штрафа, исчисленного по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 41 941 руб.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает необходимым оставить судебный акт в обжалуемой части без изменения, а апелляционные жалобы общества и инспекции - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 августа 2014 года по делу №А12-20435/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                              Ю.А. Комнатная

                                                                                                                           А.В. Смирников