Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А12-24840/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска Выдолоб Ю.М.  в части  взыскания с ИП Зотовой О.Б. задолженности по оплате, потребленной в июле 2013 года электроэнергии в размере 10 785,68 руб., а также для удовлетворения иска ИП Зотовой О.Б. в части  взыскания неосновательного обогащения в размере 76 492 руб. 48 коп.

В связи с чем, судебный акт подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

В качестве доказанных надлежащими доказательствами судебных расходов индивидуального предпринимателя Выдолоб Юрия Михайловича, апелляционный суд признает расходы в связи с оплатой за выписку из ЕГРИП 225 рублей,  на оплату государственной пошлины в сумме 3 067, 2 руб., а также расходы на представителя в размере 1500 рублей в связи с составлением искового заявления.

Суд апелляционной инстанции не признает  в качестве судебных, расходы индивидуального предпринимателя Выдолоб Юрия Михайловича за составление претензии в размере 1000 рублей, так как данные услуги оказаны на досудебной стадии.

В связи с тем, что  апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Выдолоб Юрия Михайловича удовлетворена полностью с индивидуального предпринимателя Зотовой Ольги Борисовны в пользу индивидуального предпринимателя Выдолоб Юрия Михайловича подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2014 года по делу № А12-24840/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

Иск индивидуального предпринимателя Выдолоб Юрия Михайловича удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зотовой Ольги Борисовны в пользу индивидуального предпринимателя Выдолоб Юрия Михайловича задолженность по арендной плате в размере 47 000 руб., пени в размере 13 395 руб., задолженность по электроэнергии в размере 10 785, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 067, 2 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб., судебные издержки в размере  275, 03 руб., а всего 75 972, 9 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зотовой Ольги Борисовны в пользу индивидуального предпринимателя Выдолоб Юрия Михайловича 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Б. Шалкин

        Судьи

 О.А. Дубровина

 С.А. Жаткина