Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А12-23486/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

требования, уточнений требований в судебном заседании  и определения суда первой инстанции от 26.12.2013 усматривается, что в реестр требований кредиторов должника данным судебным актом была включена задолженность по НДС в размере 591808 руб., которая представляет собой:

- 199999 руб. - задолженность по НДС за 2 квартал 2013 года со сроком уплаты 20.08.2013 (требование об уплате налога от 26.08.2013 № 493739);

- 200001 руб. - задолженность по НДС за 2 квартал 2013 года со сроком уплаты 20.09.2013 (требование об уплате налога от 27.09.2013 №493945);

- 191808 руб. - задолженность по НДС за 3 квартал 2013 года со сроком уплаты 21.10.2013 (требование об уплате налога от 29.10.2013 №494165).

По рассматриваемому в настоящем судебном заседании обособленному спору уполномоченным органом были заявлены следующие требования:

- по обязательным платежам и сборам на общую сумму 435 365 руб. 88 коп., из которой недоимка на 383 616 руб.94 коп. по НДС за 3 квартал 2013 года и пеня на 51 748 руб. по НДС за 3 квартал 2013 г. и по пене на НДФЛ, доначисленной за период с 08.10.2013 по 17.03.2014;

- перед ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по капитализированным платежам на 936 335 руб. 22 руб.

Из заявления уполномоченного органа по данному обособленному спору и расчета требования (л.д.11 т.7) усматривается, что  требование уполномоченного органа  было заявлено по недоимке на 383 616 руб.94 коп. по НДС за 3 квартал 2013 года со сроками уплаты 20.11.2013 и 20.12.2013.

 Таким образом, очевидно, что заявленные ФНС России требования в данном обособленном споре не были предметом рассмотрения предыдущего обособленного спора, и прекращение производства по данной части требований судом первой инстанции было произведено необоснованно.

Апелляционный суд при рассмотрении данного требования по существу находит его законным и обоснованным, исходя из следующего.

Согласно  налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2013 года, представленной налогоплательщиком 21.10.2013 (т.7 л.д.14-24) к уплате подлежал налог в размере 575424 руб., в том числе:

191 808 руб. - со сроком уплаты 21.10.2013;

191 808 руб. - со сроком уплаты 20.11.2013;

191 808 руб. - со сроком уплаты 20.12.2013.

Налоговая декларация по НДС ООО «Камышинский завод металлоконструкций» подана 21.10.2013, на указанную дату срок уплаты по НДС наступил только по сумме 191808 руб. – задолженность за 3 квартал 2013 года со сроком уплаты 21.10.2013 (за 3 квартал 2013 года по НДС за 1 месяц налогового периода).

Уполномоченным органом ранее, в предыдущем обособленном споре, было заявлено о включении в реестр требований должника  задолженности по НДС за 3 квартал, только в сумме 191 808 руб. со сроком уплаты 21.10.2013.

Из материалов дела следует, что должник не исполнил обязанность по уплате НДС за третий квартал 2013 года в размере 575424 руб. недоимки, что подтверждается исходящей от должника налоговой декларацией по НДС за третий квартал (л.д. 14-24 т.7).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из содержания статьи 163 НК РФ налоговым периодом для уплаты НДС является квартал.

Согласно пункту 1 статьи 174 НК РФ (в редакции Федерального закона N 172-ФЗ) по общему правилу уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, НДС уплачивается по итогам квартала равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. Это означает, что сумму НДС, подлежащую перечислению по итогам квартала, в бюджет следует перечислять тремя следующими друг за другом равными по величине платежами.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Налоговый период за 3 квартал 2013 года окончен 30 сентября 2013 года.

Поскольку определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2013,  задолженность по НДС за 3 квартал 2013 года в сумме 191 808 руб. со сроком уплаты 21.10.2013 была включена в реестр требований кредиторов ООО «Камышинский завод металлоконструкций»,  требования уполномоченного органа по оставшейся задолженности по НДС за 3 квартал 2013 года в размере недоимки 383616 руб. по срокам уплаты 20.11.2013, 20.12.2013  признаются апелляционным судом обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Данные требования не относятся к текущим, поскольку дело о банкротстве ООО «Камышинский завод металлоконструкций»,  было возбуждено определением суда первой инстанции от 08.10.2013.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд находит возможным определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2014 года по делу №А12-23486/2013 в части прекращения производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов ООО «Камышинский завод металлоконструкций» требований ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, по задолженности по НДС за 3 квартал 2013 года в размере недоимки на 383616 руб. отменить, заявление ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области, в указанной части удовлетворить.

Таким образом, следует признать обоснованными и включить в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Камышинский завод металлоконструкций» требования ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, по задолженности по НДС в размере недоимки на 383 616 руб. за 3 квартал 2013 года (по срокам уплаты 20.11.2013 и 20.12.2013).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июля 2014 года по делу №А12-23486/2013 в части прекращения производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов ООО «Камышинский завод металлоконструкций» требований ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, по задолженности по НДС за 3 квартал 2013 года в размере недоимки на 383 616 руб., апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять новый судебный акт в указанной части.

Удовлетворить заявление ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, в указанной части.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра  требований кредиторов ООО «Камышинский завод металлоконструкций» требования ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, по задолженности по НДС в размере недоимки на 383 616 руб. за 3 квартал 2013 года (по срокам уплаты 20.11.2013 и 20.12.2013).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     О.В. Грабко

А.Ю. Самохвалова