Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А12-13256/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
взыскания неустойки по встречному иску, как
основанное на неполном исследовании
обстоятельств, имеющих значение для
дела.
Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 августа 2014 года по делу № А12-13256/2013 изменить в части взыскания с закрытого акционерного общества «Химсталькон-Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югспецавтоматика-Контакт» суммы неустойки по встречному иску, в части взыскания государственной пошлины по встречному иску, а также в части произведенного зачета удовлетворенных требований. Изложить абзацы пятый, шестой, седьмой, девятый резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с закрытого акционерного общества «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН 7705905629, ОГРН 1097746808664) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югспецавтоматика-Контакт» (ИНН 3442070761, ОГРН 1043400143600) неустойку в сумме 244 260 руб. 00 коп. Взыскать с закрытого акционерного общества «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН 7705905629, ОГРН 1097746808664) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение встречного иска в сумме 19 981 руб. 26 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспецавтоматика-Контакт» (ИНН 3442070761, ОГРН 1043400143600) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение встречного иска в сумме 39 178 руб. 60 коп.». «Произвести зачет удовлетворенных требований, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Югспецавтоматика-Контакт» (ИНН 3442070761, ОГРН 1043400143600) в пользу закрытого акционерного общества «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН 7705905629, ОГРН 1097746808664) задолженность в сумме 3 028 044 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 760 руб. 28 коп.». Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.А. Клочкова Судьи О.В. Лыткина Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А12-20203/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|