Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А12-8448/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

а также иных договоров с участием ООО «ВНЭсК», следует вывод, что в спорный период (т.е в период перечисления денежных по указанным истцом в заявлении об уточнении требований от 14.07.2014 платёжным поручениям и письмам) ООО «ВНЭсК» являлось энергосбытовой организацией (не наделенной статусом гарантирующего поставщика).

           Согласно пункту 3 действующих в тот период Основных положений функционирования розничных рынков (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, далее по тексту - Основные положения) к субъектам розничных рынков относятся энергосбытовые организации (подпункт «в»), сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (подпункт «е»).

           Суд первой инстанции указал, что в спорный период (когда перечислялись денежные средства) ООО «ВНЭсК» продавало электрическую энергию различным покупателям (конечным потребителям), в том числе тем, которые перешли на обслуживание в ООО «ВНЭсК» от другой сбытовой организации (ООО «РЭС-Энергосбыт», 3-е лицо по настоящему делу) на весь объём электроэнергии.

           Как указал, суд первой инстанции об этом же свидетельствуют материалы ранее рассмотренных Арбитражным судом Волгоградской области материалы дел (№ А12-21352/2011, № А12-21485/2011, № А12-23657/2011, № А12-23658/2011, № А12-3965/2012 и др, всего 60 дел). Участники настоящего дела являлись участниками этих 60-ти дел.

           Также суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец по настоящему делу является правопреемником ООО «ВНЭсК» на основании договоров уступки права требования № 24-2013 «ГТ» от 24.01.2013 (цедент - ООО ВНЭсК») и №26-2013 от 31.07.2013 № 26-2013 «ФП».

  Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что данные договоры цессии, при анализе их с позиции норм статьей 382, 383, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не противоречат действующему гражданскому законодательству.

           Проанализировав все имеющиеся в деле документы и материалы, суд первой инстанции пришёл к выводу, что истец не доказал наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, на основании следующего.

           Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (которые действовали в спорный период, далее по тексту - Основные положения), предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.).

           Пунктом 12 Основных положений предусмотрено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения принятых субъектами розничных рынков обязательств сетевые организации осуществляют коммерческий учет электрической энергии и контролируют его осуществление иными субъектами розничных рынков в порядке, установленном настоящим документом.

           Исходя из пункта 84 Основных положений, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов сетевой организации и иных участников отношений, связанных с обращением электрической энергии на розничном рынке, энергосбытовая организация должна подтвердить права на распоряжение электрической энергией, в том числе: наличием у энергосбытовой организации заключенных договоров, обеспечивающих приобретение электрической энергии на оптовом рынке в соответствующих точках (группах точек) поставки; наличием у энергосбытовой организации соответствующего договора с производителем (поставщиком) электрической энергии, заключенного на розничном рынке в соответствии с требованиями раздела X настоящего документа; наличием у энергосбытовой организации заключенного с иной энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, предусматривающего условие поставки, указанное в пункте 83 настоящего документа.

В силу абзаца 1 пункта 85 Основных положений, право энергосбытовой организации на распоряжение электрической энергией считается подтвержденным, если указанные в пункте 84 договоры (в части покупки электрической энергии в соответствующих точках (группах точек) поставки) вступают в силу и начинают исполняться не позднее даты, с которой энергосбытовая организация приступает к исполнению обязательств по продаже электрической энергии соответствующему покупателю.

           Согласно пункту 62 Основных положений в договорах купли-продажи электрической энергии между гарантирующим поставщиком и энергосбытовой организацией должны содержаться сведения о точках поставки, в которых данная организация собирается приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика.

           Истец представил договор купли-продажи электрической энергии №4000604/11 от 01.05.2011 между гарантирующим поставщиком - ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «ВНЭсК» (покупателем). Данный договор фактически заключен 01.09.2011 (с учётом протокола согласования разногласий).

           Между ООО «ВНЭсК» и МУПП «ВМЭС» также был заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии №656 от 03.05.2011.

           Суд первой инстанции, пришёл к выводу, что истец по настоящему делу не доказал факт покупки энергосбытовой организацией - ООО «ВНЭсК» электроэнергии у гарантирующего поставщика для последующей перепродажи конечным потребителям по всем точкам поставки.

   Исходя из определения в пункте 151 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии юридическими и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи) электрической энергии и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

           В силу правил статьи 85 Основных положений, покупатели энергии обязаны оплатить фактический объём потребления электроэнергии за весь период, в течение которого у покупателя отсутствует договор с поставщиком.

           Между тем у конечных потребителей электроэнергии имелись договоры о снабжении электрической энергией с ООО «ВНЭсК» и последнему они оплачивали потребленную электроэнергию. В этой связи МУПП «ВМЭС» не могло составлять акты безучётного (бездоговорного) потребления в отношении конечных потребителей.

           В составе расчётов по договорам энергоснабжения, заключаемых с потребителями входят: - транспортная составляющая, которая является источником расчётов с сетевой организацией; - генерация и сбытовая надбавка (остальные две составляющие), должны в рамках договора купли-продажи электроэнергии перечисляться сбытовой организации в оплату купленной электроэнергии.

           МУПП «ВМЭС» оказывало услуги по передаче (транспорту) электрической энергии до конечных потребителей.

           Поскольку ООО «ВНЭсК» получало оплату от конечных потребителей, в том числе и транспортную составляющую, она подлежала оплате МУПП «ВМЭС», что и было сделано ООО «ВНЭсК» в виде платы по спорным платёжным документам и на основании писем МУПП «ВМЭС».

           Суд первой инстанции, принимая во внимание, что нормы о неосновательном обогащении применяются исключительно при условии получения приобретателем имущества (в рассматриваемом случае денежных средств) без законных на то оснований, пришёл к выводу, что неосновательное обогащение на стороне МУПП «ВМЭС» отсутствует.

   Однако, судом первой инстанции при вынесении решения не учтено следующее.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии.

Согласно пункту 76 Основных положений покупатель, не имеющий перед гарантирующим поставщиком признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности по оплате, вправе заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с энергосбытовой организацией (переход на обслуживание к энергосбытовой организации).

В случае если покупатель электрической энергии заключил договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с энергосбытовой организацией в отношении всего объёма электрической энергии, предусмотренного договором с гарантирующим поставщиком, обязательства по договору с гарантирующим поставщиком считаются прекращенными в связи с невозможностью исполнения с даты вступления в силу указанного договора с энергосбытовой организацией.

Однако, пунктом 83 Основных положений предусмотрено, что при переходе на обслуживание к энергосбытовой организации лица, приобретающего электрическую энергию у гарантирующего поставщика (иной энергосбытовой организации), такая энергосбытовая организация урегулирует отношения по купле-продаже электрической энергии с соответствующим гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с условием поставки с даты вступления в силу договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) энергосбытовой организации с таким лицом до даты начала покупки ею электрической энергии в соответствующих точках (группах точек) поставки на оптовом рынке или по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии на розничном рынке с иной энергосбытовой   организацией   или   производителем   (поставщиком)   электрической энергии. При этом лицо, реализующее право перехода на обслуживание к энергосбытовой организации, несет риск выбора недобросовестного поставщика электрической энергии и отвечает перед третьими лицами за убытки, возникшие у них в связи с таким выбором, с учётом положений настоящего пункта.

Пунктом 84 Основных положений установлены дополнительные требования к лицам, переходящим на обслуживание к энергосбытовой организации, в целях недопущения нарушения прав и законных интересов сетевой организации и иных участников отношений, связанных с обращением электрической энергии на розничном рынке. Согласно названному пункту такое лицо должно удостовериться в наличии у энергосбытовой организации права на распоряжение электрической энергией, которое подтверждается в том числе:

а)        наличием у энергосбытовой организации заключенных договоров, обеспечивающих приобретение электрической энергии на оптовом рынке в соответствующих точках (группах точек) поставки;

б)        наличием у энергосбытовой организации соответствующего договора с производителем   (поставщиком)   электрической   энергии,   заключенного   на розничном рынке в соответствии с требованиями раздела X названных Правил;

в)        наличием у энергосбытовой организации заключенного с иной энергосбытовой организацией (гарантирующим поставщиком) договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, предусматривающего условие поставки, указанное в пункте 83 Правил № 530.

Таким образом, на момент перехода к энергосбытовой организации покупатель обязан:

не иметь задолженности перед гарантирующим поставщиком;

            заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с энергосбытовой организацией;

            удостовериться в наличии у энергосбытовой организации права на распоряжение электрической энергией (наличие одного из указанных в пункте 84       Основных положений договора).

В п. 84 Постановления 530 предусмотрены последствия нарушения покупателем условий перехода к энергоснабжающей организации, а также определены последовательные действия сетевой организации в данной ситуации: В случае если покупатель электрической энергии, перешедший на обслуживание к энергосбытовой организации, которая не имеет права на распоряжение соответствующей электрической энергией, не принял предусмотренные настоящим пунктом меры для подтверждения наличия у энергосбытовой организации этого права, такой покупатель несёт предусмотренную настоящим документом и иными нормативными правовыми актами ответственность за потребление электрической энергии, осуществляемое без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Сетевая организация, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства покупателя электрической энергии (обслуживаемых им потребителей), в течение 1 дня с даты, когда ей стало известно о факте такого потребления, направляет покупателю электрической энергии соответствующее уведомление с требованием: (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2010 № 1242) заключить в течение 30 дней с даты получения уведомления договор с гарантирующим поставщиком либо с энергосбытовой организацией (производителем (поставщиком) электрической энергии), обладающими правом на распоряжение электрической энергией; оплатить фактический объём потребления электрической энергии за весь период, в течение которого у покупателя электрической энергии отсутствовал договор с поставщиком электрической энергии, обладающим правом на распоряжение электрической энергией.

В случае невыполнения указанных требований по истечении 30 дней с даты получения уведомления сетевая организация вправе ввести в отношении покупателя ограничение режима потребления электрической энергии в соответствии с разделом XIII настоящего документа и взыскать стоимость электрической энергии в объеме, потребленном после перехода на обслуживание к энергосбытовой организации без необходимого для этого договора. В этом случае объем принятой покупателем электрической энергии рассчитывается таким же образом, как если бы продолжал действовать договор, по которому покупатель приобретал электрическую энергию до перехода на обслуживание к энергосбытовой организации.

Право энергосбытовой организации на распоряжение электрической энергией должно быть подтверждено, а покупатель должен удостовериться в наличии такого права в случае перехода покупателя на обслуживание к другой организации.

В спорный период ООО «ВНЭсК» не могло быть продавцом электрической энергии для ответчика, поскольку не приобретало её у гарантирующего поставщика - ОАО «Водгоградэнергосбыт» и не имело с последним юридически оформленного договора купли-продажи.

Договоры энергоснабжения между ООО «ВНЭсК» и потребителями заключены с нарушением пунктов 83 - 85 Постановления № 530, в связи с чем, являются недействительными на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичная оценка указанным договорам была дана, в том числе,  при рассмотрении дел № А12-21481/2011, А12-23657/2011 и др.

На основании статьи 312 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства