Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А57-2756/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

смыслу стать 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.

Исходя из изложенного, при оценке договора на предмет его заключенности следует исходить из того, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае продавцом и покупателем согласованы условия договоров поставки № 6/13 от 14.01.2013, № 6 от 09.01.2013, № 2-П от 05.08.2013 об ассортименте, количестве и стоимости товара в соответствующих товарных накладных. Более того, из товарных накладных следует, что все поставки осуществлены в период действия соответствующих спорных договоров.

Также суд учитывает, что каких-либо возражений о незаключенности данного договора или наличия у сторон неясности относительно наименования, ассортимента, количества и стоимости товара до обращения ООО «ВолгаМет» с настоящим заявлением не возникало.

Судом первой инстанции установлено, что договоры поставки № 6/13 от 14.01.2013, № 6 от 09.01.2013, № 2-П от 05.08.2013, на которых основано требование кредитора ООО «ВолгаМет», а также договоры уступки прав требования б/н от 18.06.2014, заключенные между ООО «СарМетСтрой» и ООО «ВолгаМет», между ООО «ТрансМет» и ООО «ВолгаМет» в установленном порядке не оспорены, не признаны недействительными, ничтожными не являются.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания спорных договоров незаключенными по мотиву несогласованности его существенных условий.

С учетом изложенного также отклоняются судебной коллегией доводы ОАО «БИНБАНК» о том, что судом первой инстанции не обоснован факт реальности хозяйственных операций между должником и ООО «ВолгаМет», наличия у должника обязательства по возврату денежных средств, отсутствия намерения причинить ущерб кредиторам.

Податель апелляционной жалобы ссылается на непредставление заявителем расчета задолженности по спорным договорам аренды, однако апелляционная коллегия считает, что непредставление такого расчета не является основанием для отказа во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника при наличии документальной подверженности размера задолженности.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционных жалоб были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционные жалобы ЗАО «Банк «Агророс», временного управляющего Миненкова Д.С. и ОАО «БИНБАНК» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2014 года по делу № А57-2756/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                   О.В. Грабко

                                                                                                            А.Ю. Самохвалова