Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А57-8873/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

санкции установлена в размере 0,1% от стоимости подлежащей поставке продукции за каждый день просрочки (пункт 5.2), а в гражданско-правовых отношениях действует принцип свободы договора и определения его условий по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ).

Таким образом, ООО "Коммерческие автомобили – Группа ГАЗ", подписав с истцом договор №1391-000972 от 18.06.2013, выразило свое согласие со всеми его условиями, в том числе предусмотренным пунктом 5.2 контракта размером неустойки.

Как отмечалось ранее и не оспаривается самим ответчиком, стоимость подлежащей поставке продукции составляет 2 454 545 руб., в данной связи размер неустойки в размере 66 727,71 руб. является соразмерным последствиям нарушения основного обязательства.

Суд первой инстанции, снижая неустойку до двукратной ставки рефинансирования не мотивировал в чем заключается явная несоразмерность установленной договором неустойки.

ООО «Коммерческие автомобили – Группа ГАЗ» в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих отсутствии у истца убытков в связи с недопоставкой товара, в том числе чрезмерность взыскиваемой неустойки по договору.

С учетом обстоятельств настоящего дела снижение размера неустойки судом до 30 374,99 руб. противоречит принципам гражданского законодательства, в соответствии с которыми каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную законом или договором ответственность. Неустойка является санкцией за нарушение обязательства.

В случае необоснованного снижения неустойки происходит и утрата присущей ей обеспечительной функции, состоящей в стимулировании сторон обязательства к его надлежащему исполнению.

Общий размер неустойки, согласно расчету истца, составляет 66 272 руб. 71 коп. Представленный расчет проверен судебной коллегией и является верным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 270 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2014 года по делу №А57-8873/2014 подлежит изменению. С ООО «Коммерческие автомобили – Группа ГАЗ» следует взыскать в пользу ОАО «МРСК Волги» сумму неустойки по договору поставки №1391-000972 от 18.06.2013 года за период с 30.11.2013 года по 27.12.2013 года в размере 66 272 рубля 71 копейка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651 рубль за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражный судом со стороны.

Таким образом, с ООО «Коммерческие автомобили – Группа ГАЗ» в пользу ОАО «МРСК Волги» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 августа 2014 года по делу №А57-8873/2014 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческие автомобили – Группа ГАЗ» (ОГРН 1045207058687 ИНН 5256051148) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280 ИНН 6450925977) сумму неустойки по договору поставки №1391-000972 от 18.06.2013 года за период с 30.11.2013 года по 27.12.2013 года в размере 66 272 рубля 71 копейка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651 рубль за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческие автомобили – Группа ГАЗ» (ОГРН 1045207058687 ИНН 5256051148) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280 ИНН 6450925977) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Суду первой инстанции в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                           О.И. Антонова

     А.Ю. Никитин