Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу n А12-6882/08-С10. Отменить решение полностью и принять новый с/а

органа вопросов, связанных с определением таможенной стоимости, требующих специальных познаний, может быть назначена экспертиза, инициатива в назначении экспертизы принадлежит таможенному органу.

Экспертиза проводится экспертами таможенных лабораторий, а также иных соответствующих организаций или другими экспертами, назначаемыми таможенными органами. В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями для дачи заключения. Для проведения экспертизы эксперт привлекается на договорной основе. При назначении экспертизы по инициативе декларанта либо иного заинтересованного лица указанные лица вправе представить таможенным органам предложения по кандидатуре эксперта (п. 2 ст. 378 ТК РФ).

В рассматриваемом случае, таможня, правом, предоставленным таможенным Кодексом не воспользовалась, самостоятельно определила таможенную стоимость и объем двигателя ввозимого автобуса по данным Мониторинга, а не по результатам экспертизы.

В части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли решение или совершили действия.

Полно и всесторонне исследовав представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции считает,  что  ООО « Аавтотранс» суду первой инстанции  была представлена достаточная совокупность допустимых доказательств, подтверждающих, то, что Обществом заявлен к таможенному оформлению автобус «Setra S250 Special» с объемом двигателя 6871 куб. см, в то время как что в нарушение части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таможенный орган не представил суду достаточных доказательств, опровергающих правомерность позиции Общества. Представленные таможенным органом данные сведений, содержащихся в базе оформленных таможенных деклараций ФТС России, не свидетельствуют о правильности проведения корректировки таможенной стоимости, поскольку, при отсутствии идентификационной экспертизы  объема двигателя, они не подтверждают, что  на ввозимом ООО «АвтоТранс» автобусе марки Setra S250 Special установлен двигатель объемом 11 967 куб. см

Таким образом, таможенный орган не обосновал необходимость корректировки таможенной стоимости импортируемого товара, так как все представленные документы, подтверждающие правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, позволяли признать таможенную стоимость ввозимого автобуса на основе цены сделки, а не по методу определения стоимости  по стоимости сделки с идентичными товарами.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что имеются основания для отмены судебного акта от 15 июля 2008 года в соответствии со статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отменой решения суда первой инстанции и удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 110 АПК РФ относит судебные расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» в связи с оплатой государственной пошлины в суды первой и апелляционной инстанции на Волгоградскую таможню.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2008 года по делу № А12-6882/08-с10 отменить полностью.

Принять по делу новый судебный акт.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» удовлетворить.

Признать  вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» требование Волгоградской таможни от 21 февраля 2008 года № 105 об уплате таможенных платежей незаконным.

Обязать Волгоградскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ав­тоТранс» излишне взысканную сумму таможенных пошлин, налогов и пени в размере 830 913 (восемьсот тридцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с Волгоградской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранс» расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд первой и апелляционной инстанции в сумме 17890 рублей (семнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                   М.Г. Цуцкова

Судьи                                                                                                                 Л.Б. Александрова

                                                                                                                           С.А. Кузьмичев