Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А06-4517/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

автомобиля, апелляционная коллегия считает противоречащим имеющимся в материалах дела документам, поскольку данные расходы не отражены в отчете и не требовали возмещения за счет средств должника.

При выборе иногороднего арбитражного управляющего, следует предполагать и предвидеть риск неблагоприятных последствий в виде возможности несения конкурсным управляющим расходов за счет средств должника по делу о банкротстве.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что понесенные конкурсным управляющим Никояном С.М. командировочные расходы, то есть расходы, связанные с проездом к месту нахождения должника, проживанию по месту нахождения должника связаны с исполнением обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Совхоз «Приморский», вследствие чего признаются обоснованными и необходимыми.

Таким образом, нарушений законодательства со стороны конкурсного управляющего Никояна СМ. в данной части не допущено.

Обжалуемый судебный акт в данной части также подлежит отмене.

При установленных по делу фактических обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Никояном С.М. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника не допущено нарушений норм Закона о банкротстве, вменяемых ему Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области.

Действия конкурсного управляющего Никояна С.М. соответствуют требования пункта 4  статьи 20.3 Закона о банкротстве, обязанности исполнены  добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Апелляционной коллегией в действиях конкурсного управляющего не установлено нарушений, которые привели бы к ущемлению прав заявителя, кредиторов, умышленному затягиванию процедуры конкурсного производства и сознательного увеличения расходов уполномоченного органа.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют надлежащие доказательства незаконного бездействия конкурсного управляющего Никояна С.М., что влечет отмену определения Арбитражного суда Астраханской области от 05 августа 2014 года с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении соответствующей жалобы Федеральной налоговой службы.

Руководствуясь статьями  188, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определения Арбитражного суда Астраханской области от 05 августа 2014 года по делу № А06-4517/2010 отменить.

В удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Совхоз «Приморский» Никояна Сергея Мартиросовича отказать.

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                                О.В. Грабко

                                                                                                                     Н.Н. Пригарова