Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу n А06-5851/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
образом, совершенное ОАО «АК «Астраханские
Авиалинии» административное
правонарушение, выразившееся в нарушении
положений п.1.9. Положения о раскрытии
информации проявилось в длительном
непрекращающемся невыполнении
обязанности, возложенной на нарушителя
законом, что, как указано в п.14
Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации №5 от 24.03.2005г. «О
некоторых вопросах, возникающих у судов при
применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях»,
свидетельствует о том, что данное
правонарушение по своему характеру
является длящимся.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При этом днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение выявлено РО ФСФР России в ЮФО 31.07.2007г., что зафиксировано в соответствующем акте (л.д. 35), следовательно, заявитель привлечен по данному эпизоду к административной ответственности постановлением №406 от 17.09.2007г. в пределах срока, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах административный орган с учетом положений ст. ст. 2.9, 4.2 КоАП РФ правомерно назначил Обществу административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа размере 30000 руб. Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности, которые являются существенными и достаточными для отмены оспариваемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт принятым с оценкой всех существенных обстоятельств дела, при правильном применении норм материального права, в связи с чем не подлежащим отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области по делу NА06-5851/2007-4 от 29.10.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Луговской Судьи О.А. Дубровина
Ю.А. Комнатная
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу n nА12-8819/07-С16. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|