Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А12-10381/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отборе и продаже колхозам, государственным
предприятиям и другим предприятиям и
организациям и при межхозяйственном обмене
животных для племенных и производственных
целей», утвержденных ГУВ МСХ СССР 23.04.1979 г.,
карантинные мероприятия проводятся только
специалистами государственной
ветеринарной службы
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что истец не доказал факт передачи ему 17 голов КРС 20.12.2013 года с заболеваниями (с существенными недостатками к качеству товара). От проведения судебной экспертизы в суде 1 инстанции стороны отказались. В суде апелляционной инстанции соответствующее ходатайство надлежащим образом оформлено не было (не представлено наименование экспертного учреждения, кандидатуры экспертов, согласие экспертной организации с указанием сроков проведения экспертизы и ее стоимости, не перечислены на депозит суда денежные средства для оплаты экспертизы). Данное ходатайство истец имел возможность оформить в течение сроков на обжалование решения суда 1 инстанции. Однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08 июля 2014 года по делу № А12-10381/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Ю. Никитин Судьи Т.В. Волкова Ф.И. Тимаев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу n А12-10616/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|