Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А57-927/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-927/2014 16 сентября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Смирникова А.В., судей Кузьмичева С.А., Цуцковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Московская, 84» Падве Р.Ю. на основании доверенности № 3 от 10.07.2014, Ляхова А.С. на основании доверенности № 2 от 01.04.2014, представителя общества с ограниченной ответственностью «Огонек» Лаврентьевой Е.В. на основании доверенности от 14.04.2014, представителя Паськова Сергея Георгиевича Лаврентьевой Е.В. на основании доверенности от 22.05.2014, представителя Паськова Владимира Георгиевича Лаврентьевой Е.В. на основании доверенности от 14.04.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Московская, 84» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 июля 2014 года по делу № А57-927/2014 (судья Топоров А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Московская, 84» (121099, г. Москва, Новинский бульвар, д. 11а, корп. 1, ОГРН 1076450010108, ИНН 6452931750), заинтересованные лица: администрация муниципального образования «Город Саратов» (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 78, ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003), комитет по управлению имуществом города Саратова (410600, г. Саратов, Театральная пл., д. 7, ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860), общество с ограниченной ответственностью «Огонек» (410600, г. Саратов, ул. Московская, д. 84, ОГРН 1026402677311, ИНН 6452000590), Паськов Сергей Георгиевич (г. Саратов), Паськов Владимир Георгиевич (г. Саратов), Измайлов Ринат Рахимжанович (г. Саратов), Измайлов Ильдар Рахимжанович (г. Саратов), Орлов Борис Владимирович (г. Саратов), Орлова Наталья Борисовна (г. Саратов) о признании незаконными действий, о признании недействительным постановления № 2780 от 14.11.2013, об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Московская, 84» (далее – ООО «Московская, 84», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным действий администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, орган местного самоуправления), выразившихся в отказе в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка общей площадью 2 888 кв.м с кадастровым номером 64:48:030452:18 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 84, о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» от 14.11.2013 № 2780 «Об отказе ООО «Московская, 84» в предоставлении в аренду земельного участка в Кировском районе», об обязании администрации муниципального образования «Город Саратов» принять решение о предоставлении заявителю в аренду земельного участка общей площадью 2 888 кв.м с кадастровым номером 64:48:030452:18 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 84, в течение месяца подготовить и направить в адрес ООО «Московская, 84» проект договора аренды земельного участка общей площадью 2 888 кв.м с кадастровым номером 64:48:030452:18 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 84. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 июля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «Московская, 84» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Огонек» (далее – ООО «Огонек»), Паськова Сергея Георгиевича, Паськова Владимира Георгиевича в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова, Измайлов Ринат Рахимжанович, Орлова Наталья Борисовна, Орлов Борис Владимирович, Измайлов Ильдар Рахимжанович явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя данных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Московская, 84» на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 84, а именно: нежилые помещения общей площадью 269,3 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 20.06.2012 серия 64АГ № 599005), нежилое помещение № 101 общей площадью 18,7 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 09.07.2010 серия 64-АВ № 793450), нежилое помещение № 4 общей площадью 30,5 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 20.06.2012 серия 64-АГ № 599006), нежилое помещение № 2 общей площадью 18,9 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 20.06.2012 серия 64-АГ № 599007), нежилое помещение № 3 общей площадью 15,2 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 20.06.2012 серия 64-АГ № 599008), нежилое помещение № 1 общей площадью 24 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 20.06.2012 серия 64-АГ № 599009), нежилые помещения, литер АБВ, общей площадью 106 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 24.06.2009 серия 64-АВ № 300047), нежилое помещение, литер АБВ, общей площадью 4,1 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 13.11.2008 серия 64-АВ № 120933), нежилые помещения, литер АБВ, общей площадью 82 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 13.11.2008 серия 64-АВ № 120935), нежилое помещение, литер АБВ, общей площадью 46,5 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 13.11.2008 серия 64-АВ № 120934), нежилые помещения, литер АБВ, общей площадью 2 198,4 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 13.11.2008 серия 64-АВ № 120938), нежилые помещения, литер АБВ, общей площадью 501,6 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 13.11.2008 серия 64-АВ № 120939) (т. 1, л.д. 32-43). Кроме того, заявителю на праве собственности принадлежит нежилое двухэтажное здание общей площадью 590,9 кв.м, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 84Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.07.2010 серия 64-АВ № 793449 (т. 3, л.д. 5), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) от 02.07.2014 № 01/005/2014-48380 (т. 3, л.д. 60). Указанные объекты недвижимости находятся на земельном участке общей площадью 2 888 кв.м с кадастровым номером 64:48:030452:18, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 84. 18.10.2013 ООО «Московская, 84» обратилось в администрацию с заявлением № 1 о предоставлении в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 49 лет земельного участка площадью 2 888 кв.м, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 84, в Кировском районе, на котором имеются объекты недвижимости, принадлежащие ООО «Московская, 84» на праве собственности, с разрешенным использованием: для ресторана «Москва», гостиницы «Москва», магазина № 1, фактическое использование: для расположения зданий (строений, сооружений). 14.11.2013 администрацией муниципального образования «Город Саратов» вынесено постановление № 2780, которым ООО «Московская, 84» отказано в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка ввиду того, что испрашиваемый земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования иному лицу. Полагая, что действия органа местного самоуправления, выразившиеся в отказе в предоставлении в аренду земельного участка, постановление № 2780 от 14.11.2013 являются незаконными, нарушают права и законные интересы заявителя, ООО «Московская, 84» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суд первой инстанции пришел к выводу, что представление испрашиваемого земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования иному лицу не может служить препятствием к предоставлению данного земельного участка заявителю на праве аренды со множественностью лиц на стороне арендатора, однако установил нарушение ООО «Московская, 84» процедуры подачи документов для рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка в аренду, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции верными. В силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся собственником зданий, строений, сооружений, имеет исключительное право на приобретение в собственность или в аренду земельного участка, на котором расположены данные объекты недвижимости. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений (пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.09.2011 № 475 утвержден Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок (далее – Перечень). Согласно пунктам 4, 4.1, 4.2 Перечня при наличии зданий, строений, сооружений на приобретаемом земельном участке заявителем предоставляются выписки ЕГРП о правах на здание, строение, сооружение, находящееся на приобретаемом земельном участке или уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на указанные здания, строения, сооружения и копии документов, удостоверяющих (устанавливающих) права на такое здание, строение, сооружение, если право на такое здание, строение, сооружение в соответствии с законодательством Российской Федерации признается возникшим независимо от его регистрации в ЕГРП. Из материалов дела усматривается, что при обращении в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка ООО «Московская, 84» не представило сведения в отношении нежилого двухэтажного здания общей площадью 590,9 кв.м. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель общества подтвердил факт наличия у ООО «Московская, 84» на момент обращения в администрацию муниципального образования «Город Саратов» права собственности на данный объект недвижимого имущества, а также не опроверг факт непредставления документов в отношении данного объекта в уполномоченный орган. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что представленные заявителем в администрацию документы не соответствовали Перечню документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок, утвержденному приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.09.2011 № 475. Согласно пункту 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», исходя из положений пункта 2 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пункта 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А06-2321/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|