Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А57-5531/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

РОСП Саратовской области от 25.02.2014 года об окончании исполнительного производства № 11183/13/22/64 отменено старшим судебным приставом 14.05.2014 года, т.е. после того как ОАО «Саратовэнерго обратилось в арбитражный суд с вышеизложенными требованиями (21.03.2014 года).

Также, судебными приставами не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что после отмены постановления от 25.02.2014 года об окончании исполнительного производства № 11183/13/22/64 и возобновлении исполнительного производства 25.02.2014 года, Новобурасским РОСП исполнительный лист истребован у взыскателя и совершаются какие-либо действия направленные на исполнение исполнительного листа.

Документы, представленные службой приставов в суд апелляционной инстанции: письмо от 03.07.2014 № 23919 о направлении исполнительного листа, запросы в УПФ, ответы УПФ и конкурсного управляющего, выписка по операциям по счету датированы июлем 2014 года, то есть после вынесения судом оспариваемого судебного акта, что подтверждает вывод суда о том, что после отмены постановления от 25.02.2014 об окончании исполнительного производства и до принятия оспариваемого решения никаких действий, направленных на возобновление исполнения решения суда, предпринято не было, что обоснованно расценено судом как доказательство нарушения прав и законных интересов заявителя.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования ОАО «Саратовэнерго» о признании незаконным постановления Новобурасского РОСП УФССП по Саратовской области от 25.02.2014 года об окончании исполнительного производства № 11183/13/22/64 обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2014 года по делу № А57-5531/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Новобурасского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                    Л.Б. Александрова

  Н.В. Луговской

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 по делу n А12-15139/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также