Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А06-7680/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-7680/2013

20 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «13» августа 2014 года

Полный текст постановления изготовлен «20» августа 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лабунским А. В.,

при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» – Елемесов Р. К. действующий на основании доверенности от 23.12.2013,

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» – Григоренко Д. Ю. действующая на основании доверенности от 10.01.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30 мая 2014 года по делу № А06-7680/2013 (судья Павлова В. Б.),

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 49, 350015 г. Краснодар, ул. Северная, 327, Филиала Открытого акционерного общества «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» (414000 г. Астрахань, ул. Красная Набережная, 32, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

к открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (414000 г. Астрахань, пл. Джона Рида, 3, ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041),

о взыскании основного долга в сумме 7 857 959 руб. 88 коп. за август 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 года     № 2

Третьи лица: ООО УК «Центр», ООО ПКФ «Астрим», МУП ЖКХ «Яксатово», МУП ЖКХ «Надежда», ООО «СКАЙ», ООО «Ремфлотсервис»,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 7 857 959 руб. 88 коп. за оказанные услуги по передаче электроэнергии за августа 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013 № 30000130000394.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО УК «Центр», ООО ПКФ «Астрим», МУП ЖКХ «Яксатово», МУП ЖКХ «Надежда», ООО «СКАЙ», ООО «Ремфлотсервис».

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30 мая 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в пользу ОАО «МРСК Юга» взысканы основной долг в сумме 6 450 375 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 131 руб. 92 коп.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,  в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части признания условий пункта 18 Регламента 8 Договора № 300000130000394 от 28.06.2013 ничтожным.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что вывод суда первой инстанции о недействительности указанного пункта является необоснованным, пункт 18 соответствует требованиям действующего законодательства, является правомерным, согласован сторонами спорного договора № 300000130000394 от 28.06.2013.

Истец представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв обоснованием позиции по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель истца находит судебный акт в обжалуемой части законным и обоснованным, принятым при полном выяснении обстоятельств по делу с правильным применением материальных норм.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене в обжалуемой части.

Иные участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, ОАО «МРСК Юга» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Астрахани и Астраханской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях путем заключения договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии с гарантирующим поставщиком - ОАО «Астраханская энергосбытовая компания».

28.06.2013 между сторонами был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 30000130000394 (далее по тексту Договор), согласно условиям которого Истец обязуется оказывать Ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей Субисполнителей, заключивших с Истцом договоры об оказании услуг передачи электрической энергии, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 3.2.2 Договора Ответчик обязуется производить оплату услуг Истцу в соответствии с условиями заключенного Договора своевременно и в полном объеме.

По результатам расчетного месяца, оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

В соответствии с п. 6.3 Договора Ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Истца акта оказания услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт.

Между Истцом и Ответчиком в августе 2013 года акты оказанных услуг по передаче электрической энергии подписаны с разногласиями.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, не принятый к оплате Ответчиком, составил 4177832 кВтч на сумму 7 857 959,88 руб.

Разногласия возникли:

- по объему электроэнергии переданной потребителю МУП ЖКХ «Яксатовское» в размере 19 781 кВт.ч на сумму 34 949,81 руб., вследствие одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения;

- по объему электроэнергии переданной потребителю ООО «Жилищник 5» в размере 19 893 кВт.ч;

- по объему электроэнергии переданной потребителю МУП ЖКХ «Надежда» в размере 32 753,64 кВт.ч н сумму 39 714,98 руб. вследствие одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения;

- по объему электроэнергии переданной потребителю ООО УК «Центр» в размере 976 429 кВт.ч. на сумму 2 074 171,74 руб., вследствие одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения;

- объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Б. Алексеева, д. 20, корп. 1, Ул. Белгородская, д. 1; д. 1, корп. 2; д. 1, корп. З; Д.1, корп. 4; Д.1, корп. 4а в размере 25 322кВт.ч

- определенный на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 780 466 кВт.ч;

- объем электроэнергии переданной потребителю ООО МПФ «Скай» в размере 25 322 кВт.ч; на сумму 46 716,12 руб.

- объем доначислений произведенный сетевой компанией по среднему по лицевым счетам граждан потребителей в размере 2 337 403 кВт.ч; на сумму 4 129 811,50 руб.

Разделом 6 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии определен порядок оплаты Ответчиком оказываемых Истцом по договору услуг, по которому расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно п. 6.3 Договора, Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

При возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3 рабочих дней направить Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Ответчик не представил претензий по объемам оказанных Истцом услуг и не оплатил в полной мере оказанные в августе 2013 года услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 7 857 959,88 руб., которую истец просит взыскать суд с ответчика.

Суд первой инстанции, принимая обжалуемый судебный акт, пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части суммы 6 450 375 руб. 19 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Ответчик, подавая апелляционную жалобу, по существу судебный акт не оспорил, полагает неправомерным признание судом первой инстанции пункта 18 Регламента 8 Договора № 3 ничтожным в силу закона.

Судебная коллегия находит судебный акт в части, обжалуемой ответчиком, правомерным, не подлежащим отмене на основании следующего.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 129, 130 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее Положения, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

При этом размер потерь по п. 136, 144, 185, 186 Положений определяется в принадлежащих объектах электросетевого хозяйства на основании данных приборов учета установленных на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка.

В соответствии с п. 162 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения № 442), Гарантирующий поставщик передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

Объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком на дату составления реестра в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

Реестр должен содержать информацию об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номера помещений в многоквартирном доме. В случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо жилом доме или помещении в многоквартирном доме сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, для случаев непредоставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета.

В соответствии с п. 5 9 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции от 27.08.2012, с изм. от 19.03.2013 действовавшей в апреле 2013 г.) (далее - Правила № 354), в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний индивидуального,