Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А12-91/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд апелляционной инстанции находит соответствующим установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и закону.

При этом довод апеллянта, что осуществление схожей экономической деятельности на территории разных регионов исключает возможность запрета ответчику использования сходного до степени смешения фирменного наименования судебной коллегией отклоняется.

Положения действующего законодательства не ставят в зависимость правомерность защиты интеллектуальных прав и взыскания компенсации за их нарушение от территории использования обозначения, зарегистрированного в качестве товарного знака, поскольку в силу положений статьи 1479 ГК РФ действие исключительного права распространяется на всю территорию Российской Федерации безоговорочно.

Оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ИП Хен И.В. не имеется, поскольку доказательств, что принятым по данному делу решением затронуты его права и или возложены какие либо обязанности не имеется.

Ссылки ответчика, что истец лишен возможности заявлять об исключительности своего права на фирменное наименование, поскольку имеется судебный спор о признании недействительным перехода прав на товарный знак между ИП Хен И.В. и ООО «СушиВесла» отклоняются поскольку в рамках дела А12-4262/2014 в удовлетворении иска отказано.

Кроме того, предметом иска являются иные основания, не относящиеся к рассматриваемому в настоящем деле спору.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 15 мая 2014 года по делу № А12-91/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев