Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А12-32459/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обязательства за каждый день просрочки
выполнения работ.
По указанному основанию истец произвел расчет неустойки за период с 01 февраля 2012 г. по 05 декабря 2013 г., из расчета: 114 042,03 руб. (стоимость невыполненных работ) х 1/360 х 674 (дней просрочки) х 8.25% (ставка рефинансирования) в размере17 614,74 руб. Расчёт неустойки проверен судом апелляционной инстанции и признан верным. Доказательств устранения недостатков работ апеллянтом в материалы дела не представлено. Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства, правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной госпошлины распределены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий не имеется. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют. Поскольку в удовлетворении заявленного ходатайства общества с ограниченной ответственностью «БАСС» о назначении экспертизы по делу судебной коллегией отклонено, с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда подлежат возвращению денежные средства в размере 10 000 руб., перечисленные по платежному поручению N 111 от 01.08.2014. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 апреля 2014 года по делу № А12-32459/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вернуть с депозитного счета на счет общества с ограниченной ответственностью «БАСС» денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, поступившие по платежному поручению № 111 от 01.08.2014. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.А. Клочкова Судьи С.А. Жаткина Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А12-7562/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|