Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А57-22239/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-22239/2013

06 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа  2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Лабунским А. В.,

при участии в судебном заседании: от садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка-Сокурский тракт»  представитель  – Маркелов В. И. по доверенности от 16.06.2014, Карташова Л. Е. по паспорту,

от общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» представитель  – Сафонова Т. Н. по доверенности от 23.09.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Росинка-Сокурский тракт»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2014 года по делу №А57-22239/2013 (судья Святкина Ю. С.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (410017, г. Саратов, ул. Белоглинская, д. 40, ИНН 6454074036 ОГРН 1056405417518),

к садоводческому некоммерческому товариществу «Росинка-Сокурский тракт», (410080, г. Саратов, Сокурский тракт, 2-е сады, ИНН 6453049421 ОГРН 1026403060090),

о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения №2385 от 01.01.2007г. за период с 10.04.2013г. по 18.07.2013г. в размере 256 184 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС», истец) с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Росинка-Сокурский тракт» (далее – СНТ «Росинка – Сокурский тракт», ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 2385 от 01.01.2007 за период с 10.04.2013 по 18.07.2013 в размере 256 184 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.05.2014 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 2385 от 01.01.2007 за период с 10.04.2013 по 18.07.2013 в размере 256 184 руб. 91 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 123 руб. 70 коп.

СНТ «Росинка – Сокурский тракт» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 19 мая 2014 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Как полагает заявитель апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Кроме того, суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению, а именно постановление Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, в спорный период признанное утратившим силу. Как полагает ответчик, вводной ящик ЯБПВУ и находящийся в нем коммутационный аппарат не входят в электрическую цепь учета, в связи с чем не подлежат опломбировке.

ООО «СПГЭС» представило в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым находит решение законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального права, а доводы апелляционной жалобы – подлежащими отклонению.

В судебном заседании представитель ответчика требования по жалобе поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ООО «СПГЭС» находит апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению, а решение суда законным и обоснованным.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта в качестве свидетеля.

Заявленное ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено, в судебном заседании допрошена Данилевич В. Ф., по удостоверению № 117 в качестве свидетеля.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между ООО «СПГЭС» (Поставщик) и СНТ «Росинка-Сокурский тракт» (Потребитель) была заключен договор энергоснабжения № 2385.

Согласно пункту 1.1. указанного договора, Поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым (свободным) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.5.4. договора Потребитель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ на свою территорию инспекторов и (или) должностных лиц Поставщика и Сетевой организации к электроустановкам, приборам учета и схем расчетного учета электроэнергии для проверки условий их технической эксплуатации и сохранности, работоспособности приборов учета, снятия контрольных показаний, оперативных переключений, для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления, проведения измерений, проведения полного или частичного ограничения потребления электроэнергии в энергопринимающих устройствах Потребителя - в рабочее время, а для устранения или предупреждения аварии - круглосуточно. Указанные проверки проводятся представителями Поставщика и Сетевой организации не реже 1 раза в год.

В соответствии с пунктами 2.5.5., 2.5.6., 2.5.8., 2.5.9., 2.5.11. договора Потребитель обязан обеспечить техническое соответствие электроустановок (энергопринимающих устройств) и другого необходимого эксплуатационного оборудования установленным требованиям, а также обеспечить учет потребления электроэнергии в соответствии с установленными требованиями. Содержать в технически исправном состоянии обслуживаемые им электроустановки (энергопринимающие устройства) и приборы учета, своевременно производить их государственную поверку, испытания и ремонт. Обеспечивать сохранность, целостность и обслуживание приборов учета. В случае нарушения работоспособности элементов электроустановки и приборов учета, или их утрате, потребитель обязан немедленно известить поставщика в письменной форме с указанием причин нарушения и вызвать представителя поставщика для проведения осмотра. Обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии или изготовителем.

На основании пункта 3.6. договора расчетный период определен данным договором и устанавливается с 00 часов 00 минут 1 числа расчетного месяца по 00 часов 00 минут 1 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 3.9. договора проверка правильности работоспособности учета Потребителя осуществляется представителем Поставщика и (или) Сетевой организации, совместно с представителем Потребителя, методом сравнения фактического числа импульсов или оборотов диска счетчика с расчетным числом импульсов или оборотов по нагрузке замеренной измерительными приборами, аттестованными в установленном порядке, с оформлением двухстороннего акта.

Согласно пункту 3.10. договора плата за электроэнергию производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур либо в безакцептном (акцептном) порядке по выставленным в банк плательщика платежным документам или путем внесения Потребителем денежных средств в кассу Поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур.

Согласно пункту 3.15. договора при отсутствии приборов учета, их повреждении или неисправности (нарушения работоспособности), неисправности схем расчетного учета, несвоевременной государственной поверке приборов учета или элементов схем расчетного учета, погрешности учета превышающей допустимую величину, нарушении пломб установленных на электроустановке и приборах учета, самовольном демонтировании приборов учета и осуществлении действий, направленных на искажение показаний приборов учета, наличии следов повреждения пломб, корпусов приборов учета, смотровых окон (дисплеев), клеммных крышек или иных повреждений, указывающих на возможное вмешательство в работу средств и приборов учета, Потребитель оплачивает стоимость электроэнергии, рассчитанной по присоединенной мощности, указанной в приложении N 3, при режиме работы 24 часа в сутки за календарные дни месяца от даты предыдущей проверки (в случае ее отсутствия - даты заключения договора), но не более срока исковой давности, без последующего перерасчета, что принимается как фактическое потребление электроэнергии. В случае фактического превышения присоединенной мощности, указанной в договоре, расчет производиться по присоединенной мощности, указанной в акте осмотра приборов учета.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора, 16.07.2013 истец провел проверку средств учета, расположенных на объекте ответчика. По результатам проведенной проверки энергоснабжающей организацией было выявлено нарушение пломбы, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 186356 от 16.07.2013.

Выявленные нарушения были устранены ответчиком, о чем составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 185749 от 19.07.2013.

Указанные нарушения явились основанием для перерасчета потребленной электроэнергии за период с 10.04.2013 по 18.07.2013 в соответствии с условиями договора энергоснабжения на сумму 256 184 руб. 91 коп.

Ответчик указанную сумму в добровольном порядке не оплатил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Принимая законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Буквальное толкование условий договора № 2385 от 01.01.2007 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 года № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

В силу пункта 1.5.7. указанных Правил потребитель обязан обеспечить достоверность показаний контрольно-измерительных средств и систем, правильную постановку учета и отчетности в соответствии с действующими НТД.

Пунктом 2.11.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей установлено, что системы контроля технологических параметров оборудования, режимов его работы, учета электрической энергии и информационно-измерительные системы должны быть оснащены средствами, отвечающими установленным требованиям, включая метрологическое обеспечение, организованное на основе правил и норм, предусматривающих единство и требуемую точность измерений.

В силу пунктов 2.11.6, 2.11.17. указанных Правил, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Пунктом 2.1 Правил технической эксплуатации электроустановок