Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А57-24899/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В материалы дела Трушовой Р.Я. представлены доказательства выполнения своих обязанностей за период с 01.08.2011 по 31.12.2012, в январе 2013, в том числе: участвовала при рассмотрении жалоб вкладчика Томашевич В.В. в отделении № 6 ОБЭП УВД по г. Саратову: предоставляла документы, протоколы собраний, дача письменных объяснений, подготавливала документы, заявление об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, участвовала в судебном заседании Саратовского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы представителя Заводского РОСП на решение суда, предоставляла письменные возражения, производила работу во взаимодействии с судебными приставами-исполнителями Заводского РОСП г. Саратова по взысканию задолженностей по принятым решениям судов о взыскании долгов, составляла запросы в организации по месту работы должников, участие во Фрунзенском суде г.Саратова по иску Лавренченко к ИПССК о признании решения общего собрания о ликвидации, назначении ликвидационной комиссии недействительным, составление письменных возражений по иску, предъявление требований в период с 2011 по 2012 в интересах ИПССК «Жилье в кредит» по делу № А57-26869/2009, участие в судебных заседаниях первой инстанции, а также в апелляционном суде, проведение общих собраний кредиторов-пайщиков ИПСС «Жилье в кредит», составляла в ИФНС отчеты: ежеквартальные, за 9 месяцев, по итогам года, производила открытие расчетного счета ИПССК «Жилье в кредит» от 07.10.2011, производила оплату коммунальных платежей и иных расходов, в период январь 2013 проводила передачу документов ИПССК «Жилье в кредит» конкурсному управляющему Любочко Е.М.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции верно установил факт обоснованности размера задолженности Трушовой Р.Я. по оплате начисленного и невыплаченного вознаграждения за период с 01.08.2011 по 30.01.2013 в размере 270 000 руб.

Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсанЪ» от 28.02.2013, а Трушова Р.Я. обратилась с настоящим заявлением 26.07.2013, то есть с пропуском срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае подлежат применению положения пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, задолженность по начисленному и невыплаченному вознаграждению за период с 01.08.2011 по 30.01.2013 в размере 270 000 руб. перед Трушовой Р.Я. может быть удовлетворена за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имущества ИПССК «Жилье в кредит».

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Трушовой Р.Я. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года по делу № А57-24899/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    О.В. Грабко

                                                                                                             А.Ю. Самохвалова