Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А57-24899/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

 

 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-24899/2012

 

06 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «30» июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «06» августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей  Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Трушовой Раисы Яковлевны, г.Саратов

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года по

делу № А57-24899/2012, судья Чирков О.Г.

по заявлению Трушовой Раисы Яковлевны, г.Саратов о включении в реестр требований кредиторов должника ипотечного потребительского ссудо-сберегательного кооператива «Жилье в кредит», г.Саратов, ОГРН 1066454034789, ИНН 6454078961 требования в размере 270 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании Трушова Раиса Яковлевна (паспорт), представителя Трушовой Раисы Яковлевны - Черемухиной К.Ю. (паспорт), конкурсного управляющего Любочко Екатерины Михайловны (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

 Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2013 по делу №А57-24899/2012 ликвидируемый должник - Ипотечный потребительский ссудо-сберегательный кооператив «Жилье в кредит» (ИНН 6454078961, ОГРН 1066454034789, 410600, г.Саратов, пл.Кирова, д.8) (далее - ИПССК «Жилье в кредит», должник) признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Любочко Екатерина Михайловна (далее – конкурсный управляющий Любочко Е.М.), член Некоммерческого партнерства САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», 443072, г.Самара, Московское шоссе, 18 км.

В рамках дела № А57-24899/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ИПССК «Жилье в кредит» в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Трушова Раиса Яковлевна (далее – Трушова Р.Я., заявитель) с заявлением о включении требования в размере 270 000 рублей – начисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.08.2011 по 30.01.2013, для удовлетворения во вторую очередь в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 апреля 2014 года признаны обоснованными требования Трушовой Р.Я. в размере 270 000 руб. - начисленного и невыплаченного вознаграждения за период с 01.08.2011 по 30.01.2013, и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Трушова Р.Я. не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Конкурсным управляющим Любочко Е.М. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебном заседании представители Трушовой Р.Я и конкурсного управляющего Любочко Е.М., Трушова Р.Я. поддержали свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 10 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, рассматриваются арбитражным судом, проверяющим обоснованность требований и наличие оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов.

Заявленные Трушовой Р.Я. требования основаны на следующих обстоятельствах.

Как следует из материалов дела,  согласно решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08.10.2008 по делу №2-1664/08 принято решение ликвидировать ИПССК «Жилье в кредит».

Протоколом №1 общего собрания членов-пайщиков от 17.01.2009 принято решение о ликвидации ИПССК «Жилье в кредит», создана ликвидационная комиссия, председателем ликвидационной комиссии утвержден Бундиков А.В.

Из протокола №11 общего собрания членов-пайщиков от 03.03.2009 усматривается, что прекращены полномочия председателя ликвидационной комиссии Бундикова А.В., новым председателем ликвидационной комиссии назначена Трушова Р.Я.

В обоснование заявленного требования Трушова Р.Я. ссылается на то, что на основании протокола №14 общего собрания членов-пайщиков ИПССК «Жилье в кредит» от 29.07.2009 председателю ликвидационной комиссии установлена заработная плата в размере 15 000 руб. ежемесячно, за период с 01.08.2011 по 30.01.2013 начисленная и невыплаченная заработная плата составляет в размере 270 000 руб.

Поскольку председателю ликвидационной комиссии Трушовой Р.Я. не была выплачена заработная плата за период с 01.08.2011 по 30.01.2013, Трушова Р.Я. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, признавая обоснованными требования Трушовой Р.Я. в размере 270 000 руб. - начисленного и невыплаченного вознаграждения за период с 01.08.2011 по 30.01.2013, и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, исходил из того, что Трушовой Р.Я. пропущен срок для предъявления требования, предусмотренный статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно решения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 08.10.2008 по делу №2-1664/08 принято решение ликвидировать ИПССК «Жилье в кредит».

Пунктом 2 статьи  61 Гражданского кодекса Российской Федерации (в дальнейшем - в редакции на момент принятия решения о ликвидации) предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу частей 2, 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Во исполнение принципа обязательности судебных актов и требований Гражданского кодекса Российской Федерации протоколом №1 общего собрания членов-пайщиков от 17.01.2009 принято решение о ликвидации ИПССК «Жилье в кредит», создана ликвидационная комиссия, председателем ликвидационной комиссии утвержден Бундиков А.В.

Указанное решение общего собрания членов-пайщиков ИПССК «Жилье в кредит» было обусловлено обязанностью членов кооператива по исполнению решения суда, исходя из их участия в некоммерческой организации, и требованиями пунктов 12.4. и 12.6. Устава ИПССК «Жилье в кредит».

Кроме того, в соответствии с пунктами 4.7.1., 4.7.3 и 4.7.4. Устава ИПССК «Жилье в кредит» член кооператива обязан соблюдать положения Устава и принятых на его основе внутренних документов, принимать активное участие в работе общего собрания, выборных и сформированных органа ИСК, выполнять решения общих собраний членов ИСК, Правления, Председателя ИСК.

Протоколом №11 общего собрания членов-пайщиков от 03.03.2009 прекращены полномочия председателя ликвидационной комиссии Бундикова А.В., новым председателем ликвидационной комиссии назначена Трушова Р.Я.

При таких обстоятельствах, выполнение Трушовой Р.Я обязанностей председателя ликвидационной комиссии ИПССК «Жилье в кредит» обусловлено обязательством самого участника, вытекающего из участия лица в некоммерческой организации, а не какой-либо обязанностью трудового или гражданско -правового характера.

В силу частей 1, 2 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Согласно пункту 5.14.8 Устава ИПССК «Жилье в кредит» кооператив приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через своего председателя.

В соответствии с пунктами 5.2.3. и 12.6. Устава ИПССК «Жилье в кредит»  ни общее собрание членов кооператива, ни ликвидационная комиссия не наделена правом устанавливать вознаграждение председателю и членом ликвидационной комиссии за счет имущества кооператива.

Таким образом, ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Уставом ИПССК «Жилье в кредит» не предусмотрено право председателя ликвидационной комиссии получать вознаграждение за счет имущества потребительского кооператива.

В связи с этим, протокол №14 от 21.07.2009 заседания ликвидационной комиссии не может породить обязательства самого ИПССК «Жилье в кредит» по выплате вознаграждения за счет своего имущества в пользу Трушовой Р.Я.

В связи с чем суд первой инстанции правильно указал, что в случае если члены-пайщики ИПССК «Жилье в кредит» во исполнения своей обязанности по ликвидации организации на основании решения суда установили какое-либо вознаграждение председателю (членам) ликвидационной комиссии, то данные отношения следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг по выполнению ликвидационных мероприятий кооператива, сторонами которого выступают конкретные физические лица (пайщики) и председатель (члены) ликвидационной комиссии.

Из материалов дела следует, что на основании протокола №14 общего собрания членов-пайщиков ИПССК «Жилье в кредит» от 29.07.2009 председателю ликвидационной комиссии установлена заработная плата в размере 15 000 руб. ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А12-421/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также