Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А12-23327/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

изложенным в суде первой инстанции.

Суд первой инстанции, отклоняя расчет арендной платы, предложенный Обществом, правомерно указал на то, что Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 №582 не устанавливают автоматического пересмотра способа определения арендной платы, установленной на торгах (пункт 4). Нет такого условия и в постановлении Администрации Волгоградской области №469-п от 22.08.2011. В договоре Аренды №85/2012-т от 04.04.2012, условия о возможности изменения размера арендной платы в одностороннем порядке не устанавливают обязанность Администрации по пересмотру размера арендной платы в соответствии с кадастровой стоимостью участка.

Довод апелляционной жалобы о том, что исковое заявление подписано от имени Главы Администрации Среднеахтубинского района ИО Главы администрации Подубным С.И., не обладающим надлежащими полномочиями, подлежит отклонению, как безосновательный.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2014 года по делу №А12-23327/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                          И.И. Жевак      

  Судьи                                                                                                      Т.С. Борисова                                                       

                                                                                                                            С.А. Жаткина