Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А57-139/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О
некоторых вопросах применения
арбитражными судами главы 25.3 Налогового
кодекса Российской Федерации» (в редакции
Информационного письма Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
11.05.2010 № 139) в связи с тем, что при подаче
таких заявлений неимущественного
характера, как заявление о признании
нормативного правового акта недействующим,
о признании ненормативного правового акта
недействительным и о признании решений и
действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц незаконными,
размер государственной пошлины составляет
200 рублей для физических лиц и 2 000 рублей для
юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи
333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов
по этим делам государственная пошлина
уплачивается в размере 50 процентов от
указанных размеров и составляет 100 рублей
для физических лиц и 1 000 рублей для
юридических лиц.
При таких обстоятельствах при подаче апелляционной жалобы ООО «Волгастроймонтаж» подлежала уплате государственная пошлина в сумме 1000 руб., при подаче заявления в суд первой инстанции – 2000 руб. Платежным поручением от 31.03.2014 № 6 ООО «Волгастроймонтаж» за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Платежным поручением от 13.12.2013 №14 ООО «Волгастроймонтаж» за рассмотрение дела судом первой инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. Следовательно, ООО «Волгастроймонтаж» следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 руб. Кроме того, в связи с заявленным ходатайством о проведении по делу комплексной экспертизы ООО «Завод Нефтегазоборудование» платежным поручением №3481 от 25.06.2014 года на депозитный счет Двенадцатого арбитражного апелляционного суда были перечислены денежные средства в размере 28 000 руб. Поскольку в удовлетворении ходатайства судом отказано, Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда следует перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда ООО «Завод Нефтегазоборудование» денежные средства в размере 28 000 рублей. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 марта 2014 года по делу № А57-139/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от 03.12.2013 №Ф64/001/2013-132107. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Саратов, пр-т Строителей, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером 64:48:040317:81, поставленный на кадастровый учет решением от 03.12.2013 №Ф64/001/2013-132107. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгастроймонтаж» судебные расходы в сумме 3000 рублей. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волгастроймонтаж» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной платежными поручениями от 31.03.2014 № 6, от 13.12.2013 №14 государственной пошлины в размере 3000 рублей. Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование» денежные средства, перечисленные за проведение судебной экспертизы по делу №А57-139/2014, в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий Ю.А. Комнатная
Судьи С.А. Кузьмичев
М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А12-9743/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|