Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А12-9393/08-С15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что постановление № 638 вынесено в нарушение ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» апеллятором также не представлено.

В связи с чем,  ссылка в апелляционной жалобе на незаконность судебного акта в связи с вышеуказанными обстоятельствами, не находит своего подтверждения.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Что касается довода апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены существенные   нарушения процессуального закона, в частности,  при наличии указания в вводной части судебного акта на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, суд в описательной и мотивировочной части решения указал, что представитель    администрации в ходе судебного заседания давал пояснения по делу, то он не может послужить основанием к отмене состоявшегося по делу судебного решения, поскольку представитель ответчика участвовал в предварительном судебном заседании 09 июля 2008 года, где давал соответствующие пояснения по делу, которые зафиксированы в протоколе судебного заседания. Протокол судебного заседания в силу ст. 64 АПК РФ является одним из доказательств по делу, в связи с чем, закрепленные в нем объяснения, правомерно положены судом в основу принятого решения.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2008 года по делу №А12-9393/08-с15 – оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации  Волгограда – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                        М.Г. Цуцкова

Судьи                                                                                                                      С.Г. Веряскина

Н.В. Луговской