Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А57-5725/10. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-5725/10

15 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «09» июля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен «15» июля 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Луговского Николая Викторовича,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Балюбах Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего Васильева Сергея Александровича - Белова Александра Григорьевича, действующего на основании доверенности от 26.05.2014,

Куришко Нины Федоровны, паспорт представлен,

Аверина Олега Владимировича, паспорт представлен,

Важиной Галины Серегеевны, паспорт представлен,

Зиминой Галины Николаевны, паспорт представлен,

Дабижа Виктора Борисовича, паспорт представлен,

Поляковой Татьяны Петровны, паспорт представлен,

Доценко Валентины Михайловны, паспорт представлен,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Аверина Олега Владимировича, г. Саратов, Гридиной Валентины Марковны, г. Саратов, Поляковой Татьяны Петровны, г. Саратов,  Куришко Нины Федоровны, г. Саратов, Дабижа Виктора Борисовича, г. Саратов,   Евтеевой Елены Васильевны, г. Саратов, 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2014 года по делу №А57-5725/10, (председательствующий судья Э.В. Рожкова, судьи Н.М. Плетнева, И.П. Сенякина),

по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника,

в рамках дела о признании Жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», 410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, ИНН 6454062351, ОГРН 1036405400173, несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002» (далее - ЖСК «Капитель-2002»,  должник) обратился конкурсный управляющий Марьянов Владимир Александрович с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ЖСК «Капитель-2002».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2014 Марьянов Владимир Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ЖСК «Капитель-2002».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2014 года утвержден конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» Васильев Сергей Александрович; утвержден размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему Васильеву Сергею Александровичу за каждый месяц осуществления своих полномочий 30 000 рублей за счет средств должника, начиная с 16.04.2014; суд обязал арбитражного управляющего Марьянова В.А. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего Васильева Сергея Александровича обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему Васильеву Сергею Александровичу.

Конкурсные кредиторы, участники строительства, Аверин Олег Владимирович, Гридина Валентина Марковна, Полякова Татьяна Петровна, Куришко Нина Федоровна, Дабижа Виктор Борисович, Евтеева Елена Васильевна,  не согласившись с принятым судебным актом, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2014 года, принять новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство кредиторов и назначить конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Доводы апелляционных жалоб аналогичны.

Податели апелляционных жалоб считают, что обжалуемое определение нарушает права кредиторов, поскольку  26.03.2014 собранием кредиторов ЖСК «Капитель-2002»  в качестве конкурсного управляющего должника большинством голосов конкурсных кредиторов была избрана кандидатура арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича. Однако, суд первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта проигнорировал волю кредиторов должника, тем самым нарушив права и законные интересы конкурсных кредиторов.

В судебном заседании апелляционного суда податели апелляционных жалоб настаивали на отмене судебного акта и утверждении иной кандидатуры конкурсного управляющего, избранного большинством голосов.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав участников процесса, в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2014 года по делу №А57-5725/10 следует изменить, утвердив конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»; апелляционные жалобы  - удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года по делу №А57-5725/10 ЖСК «Капитель-2002», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002» утвержден член Саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Лига» Марьянов Владимир Александрович.

21 сентября 2011 года Арбитражный суд Саратовской области вынес определение о применении при банкротстве должника - ЖСК "Капитель-2002" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 утверждено мировое соглашение, производство по делу NA57-5725/10 о признании ЖСК "Капитель-2002" несостоятельным (банкротом), прекращено.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 по делу NА57-5725/10 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменено, дело направлено в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2012, производство по делу NА57-5725/10 возобновлено.

Арбитражный управляющий Марьянов В.А. утвержден конкурсным управляющим определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012.

Конкурсный управляющий Марьянов Владимир Александрович обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ЖСК «Капитель-2002».

14.02.2014  через систему подачи электронных документов  от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», на основании заявления Марьянова В.А. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поступил комплект документов, подтверждающих соответствие представляемой кандидатуры арбитражного управляющего Васильева Сергея Александровича, требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2014 арбитражный управляющий Марьянов В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЖСК «Капитель-2002». Данным определением арбитражный суд поручил кредиторам ЖСК «Капитель-2002»  и уполномоченному органу провести собрание кредиторов, на котором решить вопрос о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (конкурсного управляющего) должника; представить указанное решение собрания кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего. При этом арбитражный суд разъяснил, что в случае непредставления такого решения в установленный срок, кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ЖСК «Капитель-2002» должна быть представлена в арбитражный суд саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», членом которой является освобожденный арбитражный управляющий Марьянов В.А., в порядке и сроки, установленные статьей 45 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий Марьянов В.А. в адрес кредиторов, участников строительства, а также иных лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов ЖСК «Капитель-2002» (по списку согласно реестру) направил уведомления о том, что 26.03.2014 в 18 час. 00 мин. будет проводиться собрание кредиторов ЖСК «Капитель-2002» по адресу: г. Саратов, ул. Челюскинцев, 114 (Министерство строительства и ЖСК Саратовской области, актовый зал) с повесткой собрания кредиторов «Отчет конкурсного управляющего». В случае, если собрание кредиторов, назначенное на 26.03.2014 в 18 час. 00 мин. будет признано несостоявшимся, повторное  собрание кредиторов ЖСК «Капитель-2002» с той же повесткой дня «Отчет конкурсного управляющего» назначается на 26.03.2014 на 18 час. 10 мин. по тому же адресу.

Из представленных в материалы дела арбитражным управляющим Марьяновым В.А. реестра требований о передаче жилых помещений и реестра требований кредиторов должника по состоянию на 24.03.2014 следует, что общее число голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в указанные реестры, составляет 294 521 752,65 (258 005 396, 75 – в реестр требований о передаче жилых помещений, 36 516 355, 9 – в реестр требований кредиторов).

Как следует из протокола собрания кредиторов ЖСК «Капитель-2002»  собрание кредиторов, созванное 26.03.2014  с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к предприятию-должнику ЖСК «Капитель-2002», не состоялось по причине неправомочности, поскольку сумма требований кредиторов, представленных на настоящем собрании, составила 42,32 % от общей суммы установленных денежных требований и требований о передаче жилых помещений предприятия-должника

26.03.2014 в 18 час. 10 мин. было проведено повторное собрание кредиторов ЖСК «Капитель-2002», включившее в повестку дня дополнительный вопрос и  по результатам голосования по дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов принявшее решение: Избрать кандидатуру арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», г.Москва, для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ЖСК «Капитель-2002».

28.03.2014 кредитор, Зимина Галина Николаевна, обратилась в арбитражный суд  с ходатайством о назначении арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», г. Москва, конкурсным управляющим ЖСК «Капитель-2002».

В суде первой инстанции конкурсный кредитор Зимина Г.Н. и иные кредиторы обосновали заявленное ходатайство тем, что поскольку собрание кредиторов от 26.03.2014 являлось повторным, то для принятия решений в соответствии с пунктом 4 статьи 12 и статьей 201.12 Закона о банкротстве собрание правомочно принимать решения в случае присутствия на нем конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, имеющих количество голосов более 30% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и кредиторов по требованиям о передаче жилых помещений.

Суд первой инстанции, утверждая кандидатуру конкурсного управляющего, представленную СРО, и отказывая в утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, утвержденной собранием кредиторов застройщика, исходил из результатов голосования, отраженных в протоколе повторного собрания кредиторов ЖСК «Капитель-2002» от 26.03.2014, а именно:

- на собрании присутствовали конкурсные кредиторы, в том числе участники строительства, с общим количеством голосов 138 176 481, что составляет 42,32% голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений должника;

-собрание кредиторов является повторным, так как собрание кредиторов от 26.03.2014 в 18-00 не состоялось ввиду отсутствия кворума (т.33, л.д.83-88);

- в повестку дня повторного собрания был включен дополнительный вопрос «Об избрании кандидатуры арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» для утверждения в качестве конкурсного управляющего ЖСК «Капитель-2002».  За включение в повестку дня данного вопроса проголосовали 100% голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании, что составляет по сведениям, указанным в протоколе - 42,32% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений должника;

- по результатам голосования по дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов было принято решение: Избрать кандидатуру арбитражного управляющего Никитина Алексея Михайловича, члена НП «Объединение арбитражных