Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А06-2308/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
установить не представляется
возможным.
Представленные расчеты пени являются ненадлежащими доказательствами по настоящему делу ввиду их недостоверности. Итоговые суммы пени в расчетах не соответствуют суммам пени, указанным в требовании и расчете суммы иска. В соответствии с частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Следовательно, суд апелляционной инстанции не вправе истребовать у заявителя доказательства наличия оснований для взыскания суммы задолженности и размера взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что поскольку пенсионный фонд не доказал наличие у МБДОУ г. Астрахани № 25 задолженности по пени в заявленной сумме, вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока является преждевременным. Однако неверный вывод суда не привел к принятию по делу неверного решения, поскольку заявитель не доказал наличие оснований для взыскания суммы задолженности и размер взыскиваемой суммы. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого решения. Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Кировском районе г. Астрахани следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 мая 2014 года по делу № А06-2308/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Комнатная
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А57-21518/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|