Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А57-13837/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
из соответчиков при условии, что в силу
закона или договора либо исходя из
характера спорного правоотношения
требования истца не могут быть
удовлетворены (полностью или в части) за
счет других соответчиков.
Поскольку кооперативом предъявлено требование только к обществу, по требованию к Селиванову А.Н. производство по делу прекращено в связи с отказом от иска в данной части, то заявление о пропуске срока вправе сделать только общество как ответчик по отношению к предъявленному к нему иску. Следовательно, Селиванов А.Н. не вправе заявлять о пропуске срока исковой давности. Судебная коллегия полагает, что необходимо также учесть, что Селиванов А.Н. не является участником общества (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июня 2014 г. по делу №А57-4097/2013). Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены или изменения судебного акта. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов Арбитражного суда Саратовской области. Оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 апреля 2014 г. по делу №А12-13837/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с Селиванова Александра Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи Т.В. Волкова А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А12-1764/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|