Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А12-21409/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

признаны  недействительными   записи   в   Едином   государственном   реестре юридических лиц    №№ 2062628027515, 2062628027526 от  16.11.2006 (о прекращении I обязательственных прав в отношении юридического лица у участников Коваленко Т.Н., Русакова С.Б. и возникновении   обязательственных прав в отношении юридического лица у Коваленко С.И.). Кроме того, указанным судебным актом признан незаключенным договор уступки доли в уставном капитале ООО «Реставрация» от 24.10.2006 между Коваленко Т.Н. и Коваленко С.И. признано право собственности Коваленко Татьяны Николаевны на 91 % долей в уставном капитале ООО «Реставрация».

Признание незаключенным договор уступки доли в уставном капитале ООО «Реставрация» от 24.10.2006 между Коваленко Т.Н. и Коваленко С.И. и права собственности за Коваленко Т.Н. на 91% доли в уставном капитале Общества послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования Коваленко Т.Н. об исключении из состава участников ООО «Реставрация» Коваленко С.И. суд исходил из того, что Коваленко Т.Н. является участником ООО «Реставрация», а действиями Коваленко С.И. в период 2009 – 2010 г.г. обществу нанесены крупные убытки преднамеренным банкротством, незаконным отчуждением движимого и недвижимого имущества.

Однако, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Пунктом 5 статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что в случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.

Во исполнение определения суда от 20.03.2014 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда представила Выписку из ЕГРЮЛ, регистрационное дело на ООО «Реставрация», а также пояснения, из которых следует, что  Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области на основании указанного судебного акта, направленного в регистрирующий орган Арбитражным судом Волгоградской области, в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Реставрация» правомерно внесены записи от 25.04.2011 № 2113460035588, № 2113460035599 о признании недействительными ранее внесенных в ЕГРЮЛ записей от 16.11.2006 № 2062628027515, № 2062628027526.

Однако, согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на текущую дату, единственным участником ООО «Реставрация» является Коваленко С.И. Указанные сведения содержатся в ЕГРЮЛ, несмотря на внесение записей от 25.04.2011 № 2113460035588, № 2113460035599 на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-24266/2010 о признании недействительными записей от 16.11.2006 № 2062628027515, № 2062628027526, по причине наличия в ЕГРЮЛ более поздней записи (от 18.12.2009) о внесении сведений о доле, принадлежащей Коваленко С.И. (100%).

Таким образом, Коваленко Т.Н. не воспользовалась своим правом на обращение в налоговый орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, но не связанных с внесением в учредительные документы юридического лица, о чем свидетельствует письмо, поступившее по запросу суда от ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N Ю3443-14-83628 от 15.04.2014 истец на настоящий момент участником Общества не является.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

По смыслу положений данного закона исключить из Общества могут только те лица, которые являются его участниками на момент рассмотрения спора.

Таким образом, истцом избран способ защиты, который не приведет к восстановлению Коваленко Т.Н. в состав участников ООО «Реставрация».

В силу изложенного, а также руководствуясь статьей 270 АПК РФ решение в части исключения Коваленко Сергея Ивановича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» и взыскания с Коваленко Сергея Ивановича в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежит отмене.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «21» ноября 2013 года по делу № А12-21409/2013 в обжалуемой части исключения Коваленко Сергея Ивановича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Реставрация» и взыскания с Коваленко Сергея Ивановича в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 000 рублей отменить.

В иске в указанной части отказать.

Взыскать с Коваленко Татьяны Николаевны в пользу Коваленко Сергея Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                Т.В. Волкова

Судьи                                                                                     А.Ю. Никитин

                                                                                                          Ф.И. Тимаев