Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А12-18914/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Апелляционная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции о том, что допущенные арбитражным управляющим Захаровым П.Б. нарушения требований статьи 13 Закона №127-ФЗ не являются существенными в связи с тем, что они не повлекли последствий, причинивших вред охраняемых законом о банкротстве отношениям. Неправильное оформление сообщения о проведении собрания кредиторов не повлекло существенной угрозы общественным отношениям. В материалах дела отсутствуют документы, позволяющие полагать, что действия арбитражного управляющего повлекли невозможность проведения собрания кредиторов. Отсутствует информация о признании недействительными решений, принятых на собрании. Из представленных документов усматривается, что неуказание в уведомлении порядка ознакомления с документами не помешало процессу ознакомления с ними. В материалах дела имеется ознакомительный лист с материалами, подлежащими рассмотрению 12 июля 2013 года собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт», из которого следует, что некоторые кредиторы ознакомились с документами (т.1 л.д.32).

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава вменённого правонарушения оно не содержало какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, и обоснованно применил положения о малозначительности.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2014 по делу      № А12-18914/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                       М.А. Акимова

Судьи                                                                                                     Л.Б. Александрова

                                                                                                                         Н.В. Луговской