Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А57-20220/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
у Алехиной И.П., а имеющаяся не является
тождественной указанной в накладной,
отклоняется судебной коллегией ввиду
несостоятельности. Указанный довод в
нарушение требований п. 1 ст. 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации не опровергнут имеющимися в
материалах дела доказательствами.
Кроме того, в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Алехиной И.П. пояснил, что доказательств, подтверждающих факт самостоятельного приобретения данного имущества, у него не имеется. Отсутствуют и доказательства тождественности приобретенного Алехиной И.П. у Потемкиной В.А. парикмахерского туалета, парикмахерского кресла и ресепшн. С учетом того, что Шостак Г.В. в материалы дела представлены доказательства приобретения вышеуказанного имущества, суд первой инстанции правомерно истребовал у Алехиной И.П. педикюрное кресло ПГ-Люкс белое, подставку под ванну высокую, подставку для ванны; душевую кабину; парикмахерские туалеты, парикмахерские кресла, ресепшн. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ИП Алехиной И.П. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Саратовской области от «13» марта 2014 года по делу № А57-20220/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований об обязании индивидуального предпринимателя Алехиной Ирины Павловны (ИНН 645207565047, ОГРНИП 3010645321000062) передать индивидуальному предпринимателю Шостак Галине Владимировне (ОГРНИП 305644921700021, ИНН 64491276930) солярий люкс 1шт., пульт управления солярием, пол зеркальный. Обязать индивидуального предпринимателя Алехину Ирину Павловну передать индивидуальному предпринимателю Шостак Галине Владимировне солярий люкс 1шт., пульт управления солярием, пол зеркальный. В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от «13» марта 2014 года по делу № А57-20220/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алехиной Ирины Павловны – без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Алехиной Ирины Павловны в пользу индивидуального предпринимателя Шостак Галины Владимировны расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.В. Никольский Судьи С.А. Жаткина В.А. Камерилова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А12-11568/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|