Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А06-9847/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оснований для удовлетворения исковых требований в части  взыскания с ответчика задолженности за сентябрь и октябрь 2013 года по следующим основаниям.

  Пунктом 114 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, предусмотрено, что состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

  Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, за исключением раздела VII, действуют с 14.08.2013.

  Раздел VII «Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения Порядок подачи абонентами декларации о составе и свойствах сточных вод» вступил в силу с 01 января 2014 года.

  Таким образом, с 14 августа 2013 года состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3.

  В приложении № 3 указаны нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

  Сравнив, значения показателей загрязняющих веществ в сточных водах, указанные в протоколах испытания проб и расчетах платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации, установленные в приложении № 3 к Правилам холодного водоснабжения и водоотведения и организацией водопроводно-канализационнного хозяйства (истцом), суд усматривает, что нормативные показатели сточных вод за сентябрь и октябрь 2014 года не превышают допустимых концентраций, установленных в Правилах холодного водоснабжения и водоотведения.

  Доводы апелляционной жалобы, о том, что пункт 114 раздела VI Правил неприменим при расчетах за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, при расчетах следует руководствоваться разделом 7 указанных Правил, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.12.2013) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» раздел VII Правил, утвержденных настоящим постановлением, вступает в силу только с 1 января 2014 года.

  В разделе VII Правил установлены правила определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

  Определены формулы для расчета размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Установлены порядок и сроки представления абонентами расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

  Требования к допустимой концентрации загрязняющего вещества в сточных водах установлены в пункте 114 раздела VI Правил.

  Судом первой инстанции также обосновано, отклонены доводы ответчика о том, что не подлежит взысканию задолженность за июнь и сентябрь, ввиду отсутствия акта отбора проб за июнь и сентябрь 2013 года, поскольку акт от 01.07.2013 года составлен за июнь 2013 года, а акт от 09.10.2013 составлен за сентябрь 2013 года.

Апелляционный суд, изучив апелляционную жалобу, отмечает, что её доводы, являясь повторением возражений на настоящее исковое заявление, были предметом исследования арбитражного суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводится к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьёй 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

   Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 АПК РФ полномочий не имеется.

           Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 марта 2014 года по делу № А06-9847/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный первой инстанции.

Председательствующий                                                                          В.Б. Шалкин

        Судьи

Т.С. Борисова

И.И. Жевак