Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А57-18921/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1.2. устава собственником имущества муниципального казенного предприятия «Городское» является муниципальное образование города Новоузенск. Полномочия собственника имущества предприятия в соответствии с нормативными правовыми актами муниципального образования города Новоузенск осуществляет Администрация муниципального образования города Новоузенск.

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование города Новоузенск.

В соответствии с соглашением от 25.12.2013 года, заключенным между муниципальным образованием города Новоузенск (поселение) и Администрацией Новоузенского муниципального района Саратовской области (район) поселением переданы району полномочия в том числе, формирования, исполнения бюджета и контроль за его исполнением (п.1.1.).

Аналогичное соглашение между муниципальным образованием города Новоузенск и Администрацией Новоузенского муниципального района Саратовской области подписано 27.12.2012г. на 2013 год.

В соответствии с Положением о Финансовом управлении администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области основной задачей управления является, в том числе, организация исполнения и исполнение местного бюджета.

Таким образом, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального казенного предприятия «Городское» несет муниципальное образование города Новоузенск в лице Финансового управления администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении искового требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности с муниципального образования город Новоузенск Новоузенского муниципального района Саратовской области в лице Финансового управления администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области.

Довод заявителя, что МКП "Городское" является унитарным предприятием, основанным на праве оперативного управления, и применение законодательства о казенных учреждениях неправомерно, отклоняется как противоречащий правилам, установленным статьей 115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов Арбитражного суда Саратовской области. Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2014 года по делу №А57-18921/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                         Ф.И. Тимаев

Судьи                                                                                                          Т.В. Волкова

С.Ю. Шараев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А12-15631/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также