Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А57-18921/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Российской Федерации от имени
муниципальных образований своими
действиями могут осуществлять права и
обязанности, указанные в пункте 1 данной
статьи, органы местного самоуправления в
рамках их компетенции, установленной
актами, определяющими статус этих
органов.
Согласно пункту 1.2. устава собственником имущества муниципального казенного предприятия «Городское» является муниципальное образование города Новоузенск. Полномочия собственника имущества предприятия в соответствии с нормативными правовыми актами муниципального образования города Новоузенск осуществляет Администрация муниципального образования города Новоузенск. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование города Новоузенск. В соответствии с соглашением от 25.12.2013 года, заключенным между муниципальным образованием города Новоузенск (поселение) и Администрацией Новоузенского муниципального района Саратовской области (район) поселением переданы району полномочия в том числе, формирования, исполнения бюджета и контроль за его исполнением (п.1.1.). Аналогичное соглашение между муниципальным образованием города Новоузенск и Администрацией Новоузенского муниципального района Саратовской области подписано 27.12.2012г. на 2013 год. В соответствии с Положением о Финансовом управлении администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области основной задачей управления является, в том числе, организация исполнения и исполнение местного бюджета. Таким образом, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального казенного предприятия «Городское» несет муниципальное образование города Новоузенск в лице Финансового управления администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении искового требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности с муниципального образования город Новоузенск Новоузенского муниципального района Саратовской области в лице Финансового управления администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области. Довод заявителя, что МКП "Городское" является унитарным предприятием, основанным на праве оперативного управления, и применение законодательства о казенных учреждениях неправомерно, отклоняется как противоречащий правилам, установленным статьей 115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов Арбитражного суда Саратовской области. Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 марта 2014 года по делу №А57-18921/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение. Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи Т.В. Волкова С.Ю. Шараев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А12-15631/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|