Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А12-22352/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
погашения судебных расходов за счет
дебиторской задолженности является в
данный период не доказанным.
С учетом того обстоятельства, что уполномоченный орган является заявителем по делу, ввиду недоказанности достаточности денежных средств должника для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, и отсутствия имущества должника суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ходатайство конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению. Апелляционный суд находит, что вывод суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права, основан на всестороннем и полном исследовании доказательств, которым дана верная правовая оценка. Доводы подателя апелляционной жалобы апелляционным судом отклоняются, поскольку основаны на несогласии с выводом суда первой инстанции. При указанных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего является преждевременным, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения по делам о банкротстве. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 марта 2014 по делу №А12-22352/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи А.Ю. Самохвалова Н.Н. Пригарова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А12-32035/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|