Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n А12-13054/08. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.

Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.

Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.   

Из анализа вышеизложенных правовых норм следует, что конкурсный управляющий Овод А.А. была не вправе отложить созыв заседания Комитета Кредиторов и принятие решения о продаже дебиторской задолженности.

11.09.2013 было созвано заседание Комитета кредиторов по инициативе конкурсного кредитора ООО «Ремстройкомплект» в соответствии с Законом о банкротстве и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56. Члены Комитета кредиторов о проведении заседания Комитета кредиторов уведомлены в надлежащем порядке.

11.09.2013 Комитетом кредиторов были приняты следующие решения:

- Отчет конкурсного управляющего принять к сведению.

- Утвердить «Порядок продажи права требования дебиторской задолженности в размере 175460938 руб. (в т.ч. НДС и гос. пошлина - 4000 руб.), возникшего на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2013 по делу №А12-13054/2008».

- Определить начальную цену продажи права требования в размере 100000 руб.

- Определить в качестве печатного органа по месту нахождения должника для публикации (размещения) сообщения о торгах: газету «Все для Вас».

Протокол заседания Комитета кредиторов от 11.09.2013 с приложением бюллетеней голосования, Отчета конкурсного управляющего, Отчета о движении денежных средств, утвержденного Порядка продажи права требования дебиторской задолженности и иных документов, своевременно был направлен в Арбитражный суд Волгоградской области.

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке дела №А12-13054/2008 в ленте событий публично отражена запись от 16.09.2013 о поступлении в материалы дела Протокола заседания комитета кредиторов («Протокол Собрания кредиторов»).

Решения, принятые Комитетом кредиторов от 11.09.2013 о продаже прав требования на торгах, конкурсными кредиторами (в том числе ЗАО «Ренессанс-Лекс) и лицами, участвующими в деле о банкротстве, не обжаловались, недействительными и незаконными не признаны.

Суд апелляционной инстанции считает, что полная и достоверная  информация  о  финансовом  состоянии должника и деятельности   конкурсного   управляющего   отражается   в   отчетах   конкурсном управляющего.

Материалами дела подтверждается, что отчеты конкурсного управляющего Овод А.А. о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении ОАО «ВМЗ» и Отчеты конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника по состоянию на: 12.09.2012; 15.10.2012, 14.01.2013; 25.02.2013; 12.04.2013; 12.07.2013; 04.09.2013; 11.09.2013; 12.12.2013 своевременно предоставлялись на рассмотрение Собранию кредиторов, Комитету кредиторов, в Арбитражный суд Волгоградской области.

Все кредиторы и лица, участвующие в деле о банкротстве, имеют право и возможность ознакомления с отчетами конкурсного управляющего в материалах арбитражного дела, а также имеют право и возможность получить их для ознакомления по запросу у конкурсного управляющего.

В связи с чем апелляционная коллегия пришла к вывод о том, что ЗАО «Ренессанс-Лекс» имеет возможность получения своевременной, полной и достоверной информации о финансовом состоянии должника и о деятельности конкурсного управляющего Овод А.А. из отчетов конкурсного управляющего.

На все запросы ЗАО «Ренессанс-Лекс» конкурсным управляющим Овод А.А. своевременно направлялись ответы с предоставлением всех запрашиваемых кредитором сведений:

- на запрос от 02.08.2013 (о мерах, которые предпринимаются конкурсным управляющим для взыскания задолженности с Михеева О.Л., запрошен ли в суде исполнительный лист на взыскание указанной суммы) конкурсным управляющим Овод А.А. направлен ответ ЗАО «Ренессанс-Лекс» от 22.08.2013 за исх. № 287 о всех мерах, предпринятых конкурсным управляющим Овод А.А. на дату составления ответа по истребованию взысканной с Михеева О.Л. задолженности: о направлении претензии к Михееву О.Л. и направлении заявления в Арбитражный суд Волгоградской области о выдачи исполнительного листа в отношении Михеева О.Л., что не отрицается заявителем;

- на запрос от 27.08.2013 с просьбой предоставить информацию о предъявлении в соответствующую службу судебных приставов исполнительного листа о взыскании с Михеева О.Л. 175456938 руб. конкурсным управляющим Овод А.А. были предоставлены ЗАО «Ренессанс-Лекс» копии заявления в Арбитражный суд о выдаче исполнительного листа и копия направленной в адрес Михеева О.Л. претензии;

- на запрос от 18.10.2013 о предоставлении данных об исполнительном производстве по исполнительному листу серия АС № 006255179 от 17.09.2013 и копии постановления о возбуждении исполнительного производства конкурсным управляющим Овод А.А. был направлен ЗАО «Ренессанс-Лекс» ответ от 30.10.2013 за исх. № 315, где было сообщено, что на основании исполнительного листа №АС 006255179 от 17.09.2013 МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области 21.10.2013 возбуждено исполнительное производство № 13743/13/44/34. Данные сведения отражены на официальном сайте ФССП России, предоставлена распечатка с официального сайта ФССП России на 28.10.2013 о возбужденных в отношении Михеева О.Л. исполнительных производствах. Предоставлены объяснения о невозможности в настоящее время предоставить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку данное постановление по почте, в адрес конкурсного управляющего Овод А.А. на дату составления ответа еще не поступило.

Иных запросов от ЗАО «Ренессанс-Лекс», в том числе запросов на предоставление отчетов конкурсного управляющего, отчетов о движении денежных средств должника, материалов по заседанию комитета кредиторов, сведений о проводимых конкурсным управляющим торгах, справки об остатке денежных средств должника на какую-либо дату, в адрес конкурсного управляющего Овод А.А. не поступало.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что конкурсный управляющий Овод А.А. своевременно отвечала на все запросы ЗАО «Ренессанс-Лекс» и предоставляла все запрашиваемые кредитором сведения.

В связи с чем довод ЗАО «Ренессанс-Лекс» о нарушении права ЗАО «Ренессанс-Лекс» на получение своевременной, полной и достоверной информации о финансовом состоянии должника и о деятельности конкурсного управляющего Овод А.А. правомерно отклонен судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве торги по продаже имущества должника проводятся в электронной форме, информация о проведении торгов и о результатах проведения торгов в силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве подлежит обязательному опубликованию как в официальном издании газете «Коммерсант» так и в иных средствах массовой информации.

Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего дополнительно уведомлять каждого кредитора о реализации того либо иного имущества посредством проведения торгов.

28.10.2013 на основании принятого Комитетом кредиторов решения и утвержденным Комитетом кредиторов Порядком продажи права требования дебиторской задолженности конкурсным управляющим Овод А.А. на сайте ЭТП «Аукцион-центр» были организованы открытые торги по продаже Права требования дебиторской задолженности в размере 175460938 руб., возникшего на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2013 по делу№А12-13054/2008.

Как правильно указал суд первой инстанции, информация о проведении торгов была опубликована конкурсным управляющим Овод А.А. в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, следовательно, ЗАО «Ренессанс-Лекс» должно было о проведении торгов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Торги признаны состоявшимися. 31.10.2013 с победителем торгов - ООО «Кворум» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1. Цена договора в размере 300 000 руб. оплачена в полном объеме.

27.11.2013 подписан Акт приема-передачи права требования дебиторской задолженности по договору уступки права требования (цессии) № 1 от 31.10.2013.

Разработанный конкурсным управляющим Овод А.А. Порядок продажи    дебиторской задолженности не содержал никаких ограничений относительно   наивысшего предложения о цене уступаемой (продаваемой на торгах) дебиторской задолженности. Порядок проведения торгов в электронной форме исключает   возможность  конкурсного  управляющего  каким-либо  образом  влиять  на  ход  и  результат проводимых торгов.

Определенная в результате торгов цена продажи (уступки) дебиторской задолженности сложилась в открытой конкурентной борьбе заявок участников торгов. Конкурсный управляющий Овод А.А. не имела возможности заранее предугадать цену, по которой в результате торгов могла быть реализована дебиторская задолженность. (Любое лицо, обладающее платежеспособным спросом, имело право и возможность принять участие в проводимых конкурсным управляющим торгах и установить любую приемлемую для него цену: и 100 тыс. руб. и 100 млн. руб. и 500 млн. руб. и т.д. без ограничений).

С учетом изложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что осуществляя действия по организации проведения открытых электронных торгов в форме аукциона с закрытой формой предложений о цене по продаже права требования дебиторской задолженности в размере 175460938 руб., возникшего на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2013 по делу №А12-13054/2008 конкурсный управляющий Овод А.А. действовала в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Довод ЗАО «Ренессанс-Лекс» о продаже дебиторской задолженности по заниженной цене, апелляционная инстанция считает несостоятельным, поскольку  согласно Отчету независимого оценщика №070713В от 11.07.2013 реальная рыночная стоимость данной дебиторской задолженности, определенная на 07.07.2013 составляет: 0 (ноль) руб.

Кроме того, согласно официальным данным ФССП России по состоянию на 22.01.2014 без учета взысканной в пользу ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» задолженности на дату получения конкурсным управляющим Овод А.А. исполнительного листа в отношении Михеева О.Л. уже возбуждены и до настоящего времени не завершены исполнительные производства на общую сумму 4976021884,48 руб., ликвидность дебиторской задолженности Михеева О.Л. вызывает сомнения.

Так, конкурсным управляющим Овод А.А. были предприняты меры по истребованию взысканной с Михеева О.Л. на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2013 по делу №А12-13054/3008 задолженности в размере 175460938 руб.:

16.08.2013 конкурсный управляющий Овод А.А. обратился в адрес Михеева О.Л. с требованием незамедлительно исполнить обязательства по определению Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2013 по делу №А12-13054/3008 и перечислить взысканные денежные средства на банковский счет ОАО «ВМЗ».

На основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2013 по делу №А12-13054/3008 конкурсному управляющему Овод А.А. был выдан исполнительный лист Серия АС №006255179 от 17.09.2013.

23.09.2013 исполнительный лист Серия АС №006255179 от 17.09.2013 был направлен конкурсным управляющим Овод А.А. на исполнение в МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области.

21.10.2013 вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении на основании исполнительного листа Серия АС №006255179 от 17.09.2013 исполнительного производства №13743/13/44/34.

До настоящего времени исполнительный лист Серия АС №006255179 от 17.09.2013 из ОИП УФССП России по Волгоградской области конкурсным управляющим Овод А.А. не отозван, перечисление взысканных денежных средств в рамках возбужденного исполнительного производства до настоящего времени не осуществлялось.

На официальном сайте ФССП России публично размещена информация, что на основании исполнительного листа Серия АС №006255179 от 17.09.2013 ведется исполнительное производство №13743/13/44/34.

Кроме того, на официальном сайте ФССП России размещены сведения, что в отношении должника Михеева О.Л. с 2010 года ведутся (и до настоящего времени не завершены исполнением) исполнительные производства в пользу иных лиц, в частности:

- на основании исполнительного листа от 09.08.2010 № 2-670/2010 ведется исполнительное производство по взысканию 180 440 951,3 руб.

- на основании исполнительного листа от 13.12.2011 № ВС 020436794 ведется исполнительное производство по взысканию 346 515 109,93 руб.

- на основании исполнительного листа от 18.02.2013 № ВС № 032364298 ведется исполнительное производство по взысканию 139 653 998,92 руб.

- на основании исполнительного листа от 01.09.2011 №ВС № 020383512 ведется исполнительное производство по взысканию 1 102 508 802,93 руб. (кредитные платежи)

- на основании исполнительного листа от 25.06.2012 №ВС 010794070 ведется исполнительное производство по взысканию 133 574 000 руб.

- на основании исполнительного листа от 15.05.2013 № ВС № 046975968 ведется исполнительное производство по взысканию 2 810 132 908,53 руб. (кредитные платежи)

- на основании исполнительного листа от 16.08.2011 № ВС 010793513 ведется исполнительное производство по взысканию 192 618 634, 24 руб.. и др.

Всего по официальным данным ФССП России на 22.01.2014 без учета взысканной в пользу ОАО «ВМЗ» задолженности на дату получения конкурсным управляющим Овод А.А. исполнительного листа Серия АС №006255179 от 17.09.2013 в отношении Михеева О.Л уже велись и до настоящего времени не завершены исполнением исполнительные производства о взыскании долгов на общую сумму 4 976 021 884,48 руб.

В настоящее время по официальным данным ФССП России на 15.05.2014 без учета взысканной в пользу ОАО «ВМЗ» задолженности в отношении Михеева О.Л. ведутся исполнительные производства о взыскании долгов на общую сумму 4977821562,06 руб. и  числится долг по оплате исполнительского сбора в размере 338744642,32 руб.

В связи с чем довод ЗАО «Ренессанс-Лекс» о то, что у конкурсного управляющего Овод А.А. не имелось оснований считать дебиторскую задолженность неликвидной либо безнадежной, так как при наличии исполнительных листов без каких-либо существенных затрат управляющим сравнительно быстро могли быть получены в конкурсную массу денежные средства не соответствует фактическим обстоятельствам дела и судебной