Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А57-20231/11. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П)

образом, требования Мокичевой Г.А. по тем основаниям, которые она сама сформулировала при обращении в арбитражный суд, а именно наличие исполнительского иммунитета в отношении обремененной ипотекой единственной пригодной для постоянного проживания квартиры, не подлежали удовлетворению».

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам соответствует всем требованиям, определённым в главе 37 АПК РФ, судебный акт подлежит отмене согласно пункту 1 части 1 статьи 304 АПК РФ как нарушающей единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 №6283/13, определившего практику по данного рода делам, толкование правовых норм в котором является общеобязательным и подлежит применению судами по аналогичным делам, а также исходя из того, что в названном постановлении, имеется указание на возможность пересмотра судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу, что в данном случае постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А57-20231/2011 подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам.

На основании вышеизложенного заявление акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО)  о пересмотре по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 года по делу №А57-20231/11 по апелляционной жалобе Пономаревой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2013 года  по делу №А57-20231/11 по ходатайству Пономаревой Ольги Владимировны об исключении из  конкурсной массы недвижимого имущества, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пономаревой Ольги Владимировны, подлежит отмене с дальнейшим рассмотрением указанной апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) о пересмотре по новым  обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 года по делу №А57-20231/11 по апелляционной жалобе Пономаревой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2013 года  по делу №А57-20231/11 по ходатайству Пономаревой Ольги Владимировны об исключении из  конкурсной массы недвижимого имущества, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пономаревой Ольги Владимировны.

Отменить по новым обстоятельствам постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 года по делу №А57-20231/11 по апелляционной жалобе Пономаревой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2013 года  по делу №А57-20231/11 по ходатайству Пономаревой Ольги Владимировны об исключении из  конкурсной массы недвижимого имущества, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пономаревой Ольги Владимировны.

Постановление направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд, принявший постановление.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     А.Ю. Самохвалова

Н.Н. Пригарова