Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А12-27920/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апреля 2013 года.

Ссылку ответчика на акт передачи на ответственное хранение ОАО «Приволжстранстрой» демонтированных временных конструкций со стройплощадки от 11.04.2013 несостоятельна, поскольку указанный акт не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанности по передаче земельного участка, установленной статьей 622 ГК РФ.

Кроме того, как следует из письма от 04.06.2013, направленного ответчиком истцу, Волгоградская торгово – промышленная палата обратилась к истцу просьбой во исполнение решения суда от 11.04.2013 по делу № А12-3397/2013 представить для подписания документы о возврате арендованного земельного участка. Подписанный со стороны ответчика акт приема – передачи направлен в адрес истца только лишь 02.07.2013 письмом № 2688/01-36.

Таким образом, учитывая предоставленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно определил период пользования ответчиком спорным земельным участком после расторжения договора аренды № 8209.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности ответчиком по возврату истцу спорного земельного участка на иную дату ответчик суду апелляционной инстанции не представил.

Основания для переоценки доказательств судом апелляционной инстанции не установлены.

Выводы суда основаны на результатах оценки доказательств, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте, при этом в силу положений части 2 статьи 71 АПК РФ суд первой инстанции исходил из такой степени достаточности доказательств, которая позволяла сделать однозначный вывод относительно подлежащих установлению по делу обстоятельств.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2014 года по делу № А12-27920/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Т. С. Борисова

                                                                                                          В. Б. Шалкин