Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n nА12-6828/08-С38. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
усматривается, что ответственность за
неисполнение требования налогового органа
о представлении истребованных документов
возникает лишь при условии вручения
налоговым органом такого требования
налогоплательщику. Принимая во внимание
что требование о предоставлении
документов, подтверждающих право на
налоговую льготу по НДС, Учреждению
налоговым органом не вручалось, вывод суда
первой инстанции об отсутствии оснований
для привлечения налогоплательщика к
ответственности за указанное
правонарушение, следует признать
обоснованным. Факт направления по
юридическому адресу истца требования о
предоставлении документов доказательством
вручения истцу указанного требования не
является.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований учреждения о признании решения Инспекции от 05.03.2008г. №16-16/1233 недействительным и, следовательно, выставленного требования об уплате начисленных на его основании сумм налогов, пени и штрафов №6779 от 04.04.2008г., является законным и обоснованным. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы правомерных выводов суда не опровергают, в связи с чем отклоняются судебной коллегией. При таких обстоятельствах принятый по делу судебный акт отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от «30» мая 2008 года по делу № А12-6828/08-с38 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ. Председательствующий Н.В. Луговской Судьи О.А. Дубровина
М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А06-3092/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|