Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n nА12-11105/07-С30. Изменить решение (ст.269 АПК)

в период с 13.10.2006 года по 28.11.2006 года (лист дела 34-34).

Согласно трудовой книжке, Сиротина В.И. была принята на работу в ООО «Жилищная эксплуатационная компания» 20.07.2006 года, т.е. в течение последних 12 календарных месяцев перед наступлением временной нетрудоспособности Сиротина В.И. проработала в Обществе фактически менее трех месяцев (лист дела 36-39).

Однако Сиротина В.И. в течение последних 12 календарных месяцев перед наступлением временной нетрудоспособности (с 12.10.2005 года по 12.10.2006 года) работала в ООО «Жилье центр» (с 01.08.2005 года по 30.11.2005 года) и в ООО «Жилищная эксплуатационная компания» (с 20.07.2006 года по 28.11.2006 года), т.е. более трех месяцев в течение последних 12 календарных месяцев перед наступлением временной нетрудоспособности.

ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не представлено доказательств того, что Сиротина В.И. фактически проработала в течение последних 12 календарных месяцев перед наступлением временной нетрудоспособности менее трех месяцев.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции от 15.10.2007 года подлежит изменению как принятое с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с неправильным применением норм материального права, а именно  неприменением закона, подлежащего применению, и применением закона, не подлежащего применению.

Судом апелляционной инстанции не может быть принят довод Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о том, что Учреждение освобождено в данном случае от уплаты государственной пошлины, в связи с чем судом первой инстанции с него неправомерно взыскана с государственная пошлина за рассмотрение данного дела.

Высший Арбитражный Суд РФ пунктом 2 Информационного письма Президиума от 13 марта 2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодека Российской Федерации» разъяснил, что Налоговый кодекс не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующие публично-правовые образования выступали в качестве ответчика. К таким делам относятся дела об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

Поскольку ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в данном деле выступает в качестве ответчика, указанное лицо не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная участниками процесса за рассмотрение апелляционных жалоб, взысканию или возврату не подлежит, поскольку пошлина была уплачена и ООО «Жилищная эксплуатационная компания», и ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ надлежащим образом в установленном законом размере, и судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения №186 от 25.05.2007 года в части непринятия к зачету 5 691 руб. 75 коп., выплаченных Обществом в качестве пособия на ноябрь 2006 года Семисотнову В.В., является незаконным, и в то же время Обществу судом неправомерно было отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения органа социального страхования в части непринятия к зачету расходов в сумме 9 884 руб. 09 коп., произведенных страхователем на выплату пособия по временной нетрудоспособности Сиротиной В.И. и Гурову М.В.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-11105/07-С30 от 15 октября 2007 года изменить.

Признать  недействительным решение Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № 186 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования от 25.05.2007 года в части непринятия к зачету расходов в сумме 9 884 руб. 09 коп., произведенных страхователем на выплату пособия по временной нетрудоспособности Сиротиной В.И. и Гурову М.В.

В остальной части решение суда от 15 октября 2007 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                                    Т.В. Волкова