Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу n nА57-3459/08-31. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

35 названного закона представитель учредителей (участников) должника участвует в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Должник вправе на своем собрании избрать такого представителя и направить для участия в арбитражном процессе. Такое право должника не утрачено, он может его реализовать на любой стадии арбитражного процесса по делу о банкротстве.

Пункт 1 статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что определение о введении наблюдения выносится судьей арбитражного суда единолично.

Требования к кандидатуре арбитражного управляющего изложены в статье 23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ответственность арбитражного управляющего – в статье 25 названного закона.

При вынесении определения о введении наблюдения, утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения судом первой инстанции соблюдены требования вышеперечисленных норм материального и процессуального права, соответствующие доказательства нарушения требований закона в указанной части заявителем апелляционной жалобы не представлены.

     При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, т.е. по основаниям статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Руководствуясь статьями  268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 18 июня 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу           № А57-3459/08-31 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Молодежный-64» без удовлетворения.

Отказать в приостановлении действия определения от 18 июня 2008 года Арбитражного суда Саратовской области.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

О.В. Лыткина