Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А57-22173/07-132. Отменить решение полностью и принять новый с/а

о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

     Истец не представил доказательств вручения ответчику счетов-фактур на оплату поставленных товаров, письмо с требованием оплаты ткани было направлено 5 марта      2007 года, следовательно, начисление неустойки с 14 января 2005 года, не подтверждается материалами дела.

     В соответствии с положениями пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности           должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

     Истец произвел поставку товаров в нарушение условий пунктов 2.7, 5.4 договора поставки от 6 сентября 2004 года № 33, не направил покупателю счета-фактуры на оплату поставленного товара, в представленных счетах-фактурах отсутствует указание срока оплаты полученных товаров, требование об оплате товаров направлено должнику только        5 марта 2007 года, указанные действия истца не свидетельствуют о принятии разумных мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности и уменьшению убытков.

     Таким образом, с учетом норм пункта 2 статьи 314, пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка подлежит взысканию с ответчика в сумме               7763 руб.76 коп. за период с 13 марта по 18 сентября 2007 года.

     Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права являются основаниями для изменения решения суда первой инстанции в соответствии с нормами статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

     решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 апреля 2008 года по делу                № А57-22173/07-132 отменить в части отказа в удовлетворении иска в сумме                         184286 руб.76 коп.

     Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Басова Евгения Ильича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Стратус» 184286 руб. 76 коп., в том числе 176523 руб. задолженности за поставленный товар (ткань) по договору от 6 сентября 2004 года № 33, 7763 руб.76 коп. неустойки за просрочку оплаты полученных товаров за период с 13 марта по 18 сентября 2007 года, а также в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 5185 руб.74 коп., в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы 851 руб.43 коп.

     Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     В остальной части решение оставить без изменения.

     Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями  пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы  35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

                                                                                                                     О.В. Лыткина