Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А-57-23050/07-11. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусмотрено ограничений по предоставлению земельных участков, часть которых находится в красных линиях (за исключением ограничений, установленных ст. 85 Земельного кодекса РФ).

Решением Саратовской городской Думы от 29.06.2000г. №246-471 «Об утверждении Плана красных линий центрального планировочного района города» установлены градостроительные ограничения (публичные сервитуты) использования объектов недвижимости, расположенных в пределах красных линий на территории города Саратова.

Градостроительные ограничения (публичные сервитуты) использования объектов недвижимости, расположенных в пределах красных линий на территории города Саратова, устанавливают запрет на капитальное строительство и реконструкцию существующих строений с увеличением их строительного объема в пределах красных линий.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что данное обстоятельство не является основанием для отказа в предоставлении в аренду для строительства земельного участка, часть которого находится в красных линиях.

Довод ответчика о том, что ОАО «КИТ-Кэпитал» не застраивает территорию, находящуюся в красных линиях, подтверждается генеральным планом с внутри площадными инженерными сетями, который является составной частью рабочего проекта. Из названного плана усматривается, что территория, подлежащая застройке, не входит в территорию, ограниченную красными линиями.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта суд всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, дал им надлежащую правовую оценку. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, основаны на установленных судом фактических обстоятельствах и представленных доказательствах. При этом суд правильно применил соответствующие нормы материального права.

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены каким-либо доказательствами.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы суд относит на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 апреля 2008 года по делу №  А 57-23050/07-11 оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                        С. А. Жаткина

Судьи                                                                                                                       А. Н. Бирченко

                                                                                                                        Ф. И. Тимаев