Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n   А-57-6947/05-13-44. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По мнению суда первой инстанции, о предполагаемом нарушении права собственности Российской Федерации включением спорного объекта в реестр муниципальной собственности Комитет по управлению имуществом Саратовской области узнал 03.06.1993.

Имеющееся в материалах дела письмо № 01-16-936, которым во исполнение Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 и распоряжения Президента Российской Федерации от 18.03.1991 №114-РП Комитетом по управлению имуществом г. Саратова было направлено в адрес Комитета по управлению имуществом Саратовской области Решение Малого Совета Саратовского городского Совета народных депутатов от 28.05.1993 №301 и перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность города Саратова. Данное письмо было получено Комитетом по управлению имуществом Саратовской области 03.06.1993.

Таким образом, о предполагаемом нарушении права собственности Российской Федерации включением спорного объекта в реестр муниципальной собственности Комитет по управлению имуществом Саратовской области узнал 03.06.1993.

Пунктом 47 приложения к распоряжению государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 05.02.1992 № 45-р Комитет по управлению имуществом области был наделен правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России.

Впоследствии данные полномочия были подтверждены приказом Министерства государственного имущества Российской Федерации от 28.04.1998 № 92.

Государственный комитет по управлению имуществом Российской Федерации, правопреемником которого в настоящее время является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, в постановлении от 29.08.1997 №746-р «Об утверждении Положения о порядке создания территориальных органов Госкомимущества России» закрепляет, что территориальное управление является правопреемником по вопросам и решениям, касающимся приватизации, управления и распоряжения объектами федеральной собственности, принятым комитетом по управлению имуществом субъекта Российской Федерации в период, когда он обладал правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно определил, что начало течения срока исковой давности по заявленному требованию следует считать 03.06.1993.

Арбитражный апелляционный суд не находит убедительным довод истца об отсутствии в материалах дела подлинного письма №01-16-936, поскольку по данному вопросу имеются вступившие в законную силу судебные акты по аналогичному требованию (см. постановление ФАС Поволжского округа от 28.11.2007 по делу №А-57-6748/05, от 28.11.2007 по делу №А-57-6833/05-34).

Иск подан 19.04.2005, таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенные обстоятельства и представленные доказательства, оснований для отмены состоявшегося судебного акта, не имеется. При вынесении решения судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, всестороннее и полно исследованы материалы дела.

Руководствуясь статьями  269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение   Арбитражного суда Саратовской области  от 27 декабря  2007 года по делу № А-57-6947/05-13-44 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. Н. Бирченко

Судьи

С.А.  Жаткина

В.А. Камерилова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А12-2635/2008. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также