Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n А06-1969У/3-32/06. Изменить решение

1829,9 руб.

Транспортные расходы подтверждены документально, оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя не имеется.

В соответствии с пп. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 08.02.2002г. № 93 «Об установлении норм расходов организации на выплату су­точных или полевого довольствия, в пределах которых при определении налого­вой базы по налогу на прибыль организация такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией» за каждый день нахожде­ния в командировке на территории Российской Федерации установлены суточ­ные в размере 100 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в виде суточных, суд первой инстанции указал, что подлежат оплате суточные в размере по 100 рублей за 2 суток - за 6 и 7 декабря 2006 г.

Вместе с тем, принимая во внимание, что судебное заседание в кассационной инстанции состоялось 7 декабря 2006 года, то с учетом проезда к месту судебного заседания и обратно, суд апелляционной инстанции считает правомерным взыскание с таможни в пользу Общества расходы на выплату суточных в размере 300 рублей за 3 дня командировки, а именно 6, 7 и 8 декабря 2006г., реально необходимые для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Следовательно, определение суда первой инстанции подлежит изменению в части  в части взыскания судебных расходов на выплату суточных в сумме с 200 руб. на 300 руб.

Относительно взыскания расходов на оплату за проживание в сумме 5400 рублей с 07 декабря по 09 декабря 2006 года и авиабилета «Москва-Астрахань» от 14.12.2006 года, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции об отсутствии таких оснований для их взыскания. Заявитель в силу требований статьи 67 Арбитражного кодекса Российской Федерации не доказал относимости представленных доказательств к судебным расходам, связанным непосредственно с участием представителя в судебном заседании 07 декабря 2006 года.

Таким образом, с таможенного органа подлежат взысканию судебные расходы, реально понесенные ООО «Астраханьгазпром» в связи с рассмотрением арбитражного дела  № А06-1969у/3-32/06 в сумме 175 251,9 руб., связанные с:

- оплатой за проживание адвоката Чикина В.И. в связи с необходимостью участия в судебных заседаниях в сумме 24 545 руб. (15 750 руб. + 8795 руб.);

- транспортными расходами в связи с принятием адвокатом Чикиным В.И. участия в судебных заседаниях в сумме 146 020 руб.;

- транспортными расходами и суточными в связи с участием представителя ООО «Астраханьгазпром» Переяшкина П.А. в судебном заседании кассационной инстанции в сумме 4686,9 руб.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит изменению. Поскольку судом первой инстанции с Астраханской таможни в пользу ООО «Газпром добыча Астрахань» взысканы судебные расходы в виде судебных издержек в сумме 100 731,90 руб., то с учетом вышеизложенного подлежат удовлетворению требования заявителя в части взыскания судебных расходов в сумме 74 520 рублей.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Астраханской области от «06» марта 2008 года по делу № А06-1969у/3-23/06 изменить.

Взыскать с Астраханской таможни в пользу ООО «Газпром добыча Астрахань» судебные расходы в виде судебных издержек в сумме 175 251 (сто семьдесят пять тысяч двести пятьдесят один) рубль 90 копеек.

В удовлетворении требований ООО «Газпром добыча Астрахань»  части взыскания с Астраханской таможни судебных расходов в сумме 574 243 (пятьсот семьдесят четыре двести сорок три) рубля 10 копеек - отказать.

В остальной части определение от 06.03.2008г. по делу № А06-1969у/3-23/06 оставить без изменения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Астраханской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           Л.Б. Александрова

                                                                                                                      С.А. Кузьмичев