Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу n nА57-23574/07-36. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требования муниципального унитарного предприятия «Водосток» основанные на нормах главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворены.

В суд первой инстанции ответчик не представил доказательств отсутствия у него необходимых денежных средств на оплату оказанных услуг, в связи с недостаточностью финансирования на указанные цели из бюджета муниципального образования, такие доказательства не представлены в суд апелляционной инстанции, не приведены такие доводы в апелляционной жалобе как основания для отказа в иске.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены обоснованно.

При таких обстоятельствах оспариваемый по делу судебный акт не подлежит отмене по основаниям статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21 апреля 2008 года Арбитражного суда Саратовской области по делу         № А57-23574/07-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 93» без удовлетворения.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 93» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направить налоговому органу по месту нахождения должника.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 главы 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий по делу,

судья Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.Н. Телегина

Судьи Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда -                                                                                      Т.В. Волкова

                                                                                                                        Н.А. Клочкова