Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2008 по делу n А06-939/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3-242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при наличии у бюджетного учреждения (организации) счета в кредитной организации принудительное исполнение исполнительного документа пенсионного фонда подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем, и только в случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов в кредитных организациях - органами Федерального казначейства при условии наличия у должника лицевого счета бюджетополучателя.

Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, в рассматриваемом споре должники являются бюджетополучателями и не имеют открытых счетов в банках и кредитных учреждениях. (л.д. 12-17)

В ходе судебного разбирательства суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что действия Отделения по Красноярскому району Управления Федерального казначейства по Астраханской области, выразившиеся в возвращении письмом от 03.12.2007 г. № 05-20/1206   без исполнения постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователей – бюджетных организаций  № 85 от 03.09.07г., № 86, 87 от 04.09.2007 г., № 112 от 22.10.2007 г., № 157 от 10.12.2007 г., № 175 от 13.12.2007 г.  совершены без учета требований Федерального закона об исполнительном производстве, Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" и нарушают законные права и интересы взыскателя – Управления Пенсионного фонда.

Апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Отделение по Красноярскому району Управления Федерального казначейства по Астраханской области. Государственная пошлина в размере 1000 рублей уплачена Управлением Федерального казначейства по Волгоградской области при подаче апелляционной жалобы согласно платежному поручению от 08.05.2008 года № 188.

Руководствуясь статьями  268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от «16» апреля  2008 года по делу № А06-939/2008-13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения по Красноярскому району Управления Федерального казначейства по Астраханской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                             Л.Б. Александрова

                                                                                                                        С.А. Кузьмичев