Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А12-2793/08-С6. Отменить решение полностью и принять новый с/а

учетом вышеизложенных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, включая в акт ареста спорное имущество, и зная, что оно на праве собственности не принадлежит должнику по исполнительному производству, судебным приставом нарушены требования Закона.

Кроме того, оценивая представленные в совокупности документы, в том числе решение арбитражного суда Волгоградской области о признании за ООО «Агрофирма «Агро-Фролово» права собственности на спорное недвижимое имущество, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя затронуты законные интересы Общества.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя Фроловского РОСП УФССП по Волгоградской области Куницыной П.А. по включению в акт ареста имущества от 08 ноября 2007 года в рамках сводного исполнительного производства № 7789/753/2/2007 следующего имущества: здание склада фуражного общей площадью 180,5 кв.м.; здание свинарника общей площадью 555, 6 кв.м.; здание свинарника с выгульным двором общей площадью 1667,8 кв.м.; здание свинарника общей площадью 590 кв.м.; здание свинарника общей площадью 1 711, 7 кв.м.; здание свинарника общей площадью 1952,8 кв.м.; здание свинарника общей площадью 276,2 кв.м.; здание свинарника общей площадью 1519,9 кв.м.; здание котельной общей площадью 293,9 кв.м.; сооружение водонапорной башни, расположенной по адресу: х. Амелина Фроловского района Волгоградской области, № 1057, не законны и нарушают права и законные интересы ООО «Агрофирма «Агро-Фролово».

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Волгоградской области от 07 апреля 2008 года подлежит отмене как принятое без учета требований норм материального права и в связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд, отменяя решение суда первой инстанции, принимает новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО «Агрофирма «Агро-Фролово».

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 07 апреля 2008 года по делу № А12-2793/08-С6 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Фроловского РОСП УФССП по Волгоградской области Куницыной П.А. по включению в акт ареста имущества от 08 ноября 2007 года в рамках сводного исполнительного производства № 7789/753/2/2007 следующего имущества: здание склада фуражного общей площадью 180,5 кв.м.; здание свинарника общей площадью 555, 6 кв.м.; здание свинарника с выгульным двором общей площадью 1667,8 кв.м.; здание свинарника общей площадью 590 кв.м.; здание свинарника общей площадью 1 711, 7 кв.м.; здание свинарника общей площадью 1952,8 кв.м.; здание свинарника общей площадью 276,2 кв.м.; здание свинарника общей площадью 1519,9 кв.м.; здание котельной общей площадью 293,9 кв.м.; сооружение водонапорной башни, расположенной по адресу: х. Амелина Фроловского района Волгоградской области, № 1057, незаконными.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                         Т.С. Борисова

                       

Судьи                                                                                                                        М.А. Акимова

                                                                                                                                  С.А. Кузьмичев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А06-618/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также