Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А12-17259/07-С19. Отменить решение полностью и принять новый с/а
недействительным приказа Управления
Федеральной антимонопольной службы по
Волгоградской области № 75 от 17 июля 2007 года
о включении ОАО «Желдорсервис» в реестр
хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке
определенного товара долю более 35
процентов подлежат
удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права при отказе в удовлетворении ходатайства ОАО «Желдорсервис» о дополнении заявленных требований судом первой инстанции не допущено. Выводы суда соответствуют требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета. Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу. На основании изложенного государственная пошлина, оплаченная заявителем при обращении в суд в размере 2000руб., и при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 руб. подлежит взысканию с Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области. Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Волгоградской области от 01 февраля 2008 года по делу № А12-17259/07-С19 в части отказа в удовлетворении заявления ОАО «Желдорсервис» о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области № 75 от 17 июля 2007 года о включении в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов отменить. Признать недействительным Приказ № 75 от 17 июля 2007 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о включении в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35% ОАО «Желдорсервис» с долей более 50% на рынке услуг промышленного железнодорожного транспорта на подъездных путях не общего пользования (в т.ч. по подаче-уборке вагонов) в географических границах территории железнодорожных подъездных путей не общего пользования, примыкающих к станции Орловка. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в пользу ОАО «Желдорсервис» государственную пошлину в размере 3000руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме Председательствующий С.Г. Веряскина Судьи О.А. Дубровина Ю.А. Комнатная Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2008 по делу n А12-8220/03-С19. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|