Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А57-6209/07-35. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пени на данную сумму НДС и штрафных санкции по п.1 ст. 122 НК РФ сумме 8420руб.

Также налоговым органом не приняты налоговые вычеты по НДС, заявленные ООО «Маслосырбаза Энгельсская»  по сделке с ООО «Союз» в размере 745370руб., поскольку, по мнению инспекции, отсутствует документ, подтверждающий оплату денежных средств поставщику.

Как следует из материалов дела, ООО «Маслосрбаза Энгельсская» в январе 2004 года на основании договора № 891-08-03 от 22.08.2003г. на поставку растительных масел у ООО «Союз» г. Санкт-Петербург  был приобретен товар на общую сумму 8199040руб., в том числе НДС в сумме 745370руб.

В соответствии с распоряжением ООО «Союз» по дополнительному соглашению №1 от 25.12.2003г. полученный товар был оплачен путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица - ООО «Вега», Санкт-Петербург. Для подтверждения хозяйственной операции при проведении проверки в налоговый орган были представлены: счета-фактуры на сумму 8199040руб., платежные поручения на сумму 8199040руб., карточка счета 60.1, ведомость учета сумм НДС, принятых к вычету за январь 2004г. Всего сумма оплаты по названному договору произведена в сумме 8199040руб.

По мнению налогового органа ООО «Маслосырбаза Энгельсская» необоснованно включило в налоговые вычеты сумму НДС в размере 745370руб., поскольку отсутствует документ, подтверждающий оплату денежных средств поставщику.

Довод инспекции обоснованно не принят во внимание судом первой инстанции, поскольку в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 25.12.2003г. о внесении изменений в договор поставки № 891-08-03 от 22.08.2003г. обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо на расчетный счет третьего лица по письменному распоряжению поставщика. Согласно письменному распоряжению ООО «Союз» ООО «Маслосырбаза Энгельсская» перечислило денежные средства в счет оплаты товара по договору поставки № 891-08-03 от 22.08.2003г. на расчетный счет ООО «Вега», что подтверждается платежными поручениям на сумму 8199040руб., копии которых представлены в материалы дела.

Кроме того, судом дана надлежащая оценка представленному заявителем акту сверки взаимных расчетов от 10.02.2004г. между ООО «Союз» и ООО «Маслосырбаза Энгельсская» по договору поставки №891-08-03 от 22.08.2003г., из которого следует, что оплата в сумме 8199040руб., произведенная ООО «Маслосырбаза Энгельсская» на расчетный счет ООО «Вега», учтена во исполнение обязательств покупателя по договору №891-08-03 от 22.08.2003г., задолженности по оплате по состоянию на 10.02.2004г. у сторон не имеется.

Таким образом, заявителем выполнены условия, предусмотренные п.1 ст. 172 НК РФ для применения налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

При данных обстоятельствах у налогового органа не было оснований для доначисления ООО «Маслосырбаза Энгельсская» налога на добавленную стоимость в сумме 745370руб., а также начисления пени на данную сумму НДС и штрафных санкции по п.1 ст. 122 НК РФ сумме 149074руб., следовательно, решение №13/51 от 11.05.2007г. о привлечении ООО «Маслосырбаза Энгельсская» к налоговой ответственности в данной части обоснованно признано судом недействительным.

            На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований, для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. Кроме того, им дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

При принятии апелляционной жалобы налоговой инспекции была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000руб. 

 Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «04» декабря 2007 года по делу № А57-6209/07-35 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, Саратовская область, г. Энгельс в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000руб. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                   С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                  О.А. Дубровина

                                                                                                             Ю.А. Комнатная